Ar galite nustebinti vienu žemėlapiu?

Sveiki, mano draugai, prieš atvaziuodami, laiko, kad neketinu daug rašyti, kalbos išvakarėse pasakojau istoriją šiek tiek ilgai, bet reikalinga geofizanams.

Šią savaitę kai kurie bendradarbiaujantys ponai paprašė manęs žemėlapio apie vietovę, kurioje šiuo metu atliekame kadastro tyrimą. Žinodamas, kad GIS technikas išvyko atostogauti, paprašiau pora valandų, kad galėčiau juos nustebinti, tai būtų paskutinis šiaudelis, kad nesuteikčiau jiems gerų rezultatų, ir norėčiau parašyti savo paskutinio įrašo patirtį namuose.

Taigi čia yra šių keturių įrankių, kuriuos naudoju žaisti su diagramoje palikta leistina liekana, palyginimas: AutoCAD, Microstation, "ArcView", "Manifold" ir "Google Earth", Žinau, kad dėl spalvų skonio visi yra įsitikinę, kad mergaitė, su kuria jis mėgsta šokti gerą naktį:

Nors visi mes norėtume, kad programa būtų tokia spalvinga, kad tapytų žemėlapius, taip universalus, kad galėtų bendrauti su kitomis sistemomis ir taip tiksliai vektorizuoti.

Aš nenorėjau nieko astralinio, vieni atspausdinkite 1 kadastro žemėlapį: 1,000 iš E0312Y kvadranto, 16 Šiaurės zonoje, su UTM cilindrine projekcija ir fono „Google Earth“ ortofoto. Su tematizuotais sklypais pagal plotą, skaidrus 50% ir tinklui WGS84

Nors dar to nepadariau su "AutoCAD" ar "Microstation", aš paėmė dvi minutes, kad galėčiau analizuoti, kas atsitiks; Pradinis žemėlapis buvo dxf, todėl niekas neturi pranašumo:

Jei padarėte su AutoCAD

image7.jpg

????

  • Lengva skambinti vaizdą, lengva jį perkelti ir apsukti, net jei negalite eksportuoti į kitą formatą, o laikas nuo laiko sulėtinti panoramą.
  • Lengvas vektorinis redagavimas, labai pažįstama ikonografija
  • "Ingerfase" draugiškas, matęs tiek daug

🙁

  • Sudėtingas sukūrė spausdinimo rašiklį per trumpą laiką, turėtų pakeisti savybes iš šoninio skydo, o ne naudoti sluoksnius
  • Formų kūrimas nėra toks greitas, nors galite pridėti spalvingų užpildų ir skaidrių ... ir kovoti su linijos stiliumi (LT)
  • Ką jau kalbėti apie maketą ... jis vis dar yra vingiuotas, turėčiau sukonfigūruoti linijos stilių, nes jis nėra dinamiškas, ir suplėšyti drabužius, kad surastų dinamišką grafinę skalę ... UTM tinklelis tik su Map3D
  • Neįmanoma bendrauti su "Google Earth" be princreen ir nėra paprasto būdo priskirti geodezinę projekciją be Map3D.

Apibendrinant, naudinga naudoti CAD, draugiška, bet jei ji galėtų sukurti "AutoBentley"

Jei aš tai padariau su "Microstation":

image8.jpg

????

  • Lengva skambinti vaizdą, lengva judėti ir pastatyti posūkį (iki netikslumas iš "Google Earth") ir eksportuokite į kitą formatą.
  • Lengvas vektorinis redagavimas, dinamiškas linijos stilius
  • Mažas atminties sunaudojimas

🙁

  • Sąsaja yra šiek tiek keista, nors po kelių metų skamba.
  • Labai sunku per trumpą laiką suteikti gerą spausdinimo kokybę, bet lengvai tvarkyti sluoksnius,
  • Lengvai kurti figūras, nors skaidrių pluoštas nėra įmanomas, nesvarbu, kokios medžiagos naudojamos nesąžiningiems.
  • Skaičių tvarkymas košmaras, kurį daugelis iš mūsų priprasti, turėtų ieškoti Šiaurės elementų, verkiančių, o UTM tinklas būtų įmanomas tik "Geographics".
  • Naudodami "Google Earth" įskiepį galite atidaryti tą patį "Google Earth" rodinį, tačiau negalėsite jį pateikti į žemėlapį naudok ekraną... Bent jau palaiko projekciją nenaudojant geografijos.

Apibendrinant, naudinga CAD redagavimui, nors norėčiau, kad XM leidimas suvartotų V8 resursą.

Tai darant su kolektoriumi ... beveik tas pats, kas su „ArcView“

image9.jpg

????

  • Per minutę aš atnešė atvaizdą tiesiogiai iš "Google Earth", lengva eksportuoti į kitą formatą ištaisyti atsižvelgiant į žemėlapį
  • Lengva paruošti spausdinimo stiliaus stiliui, taip paprasta kurti figūras pvz ArcView, nors teminimas buvo lengvesnis.
  • Lengvas maketų kūrimas
  • Mažas atminties suvartojimas ... naudojant šį žemėlapį
  • Trumpai tariant, beveik kaip ir "ArcView" maža kaina ir su pasididžiavimu, kad nėra ESRI piratinės
  • Lengvas ir funkcionalus eigos projektavimas

🙁

  • Šiek tiek keistai sąsajai reikia šiek tiek laiko, kad būtų išnaudota.
  • Ne visai geros kokybės vektoriniu redagavimu, bet geriau nei "ArcView" be papildomų plėtinių
  • Bizarre 3D tvarkymas, nors ji būtų pageidaujama ArcView ir kai kurių jos plėtinių

Apibendrinant galima pasakyti, kad praktinis GIS naudojimui ir siekiant išvengti „ArcGIS“, „ArcIMS“, „ArcSDE“, „ArcServer“ \ t Arc2Eart... nors draugai mane paėmė pagal gentil.

Naudodamiesi "Google Earth"

image10.jpg

????

  • Labai geras vaizdo valdymas, 3D vaizdai ir internetinės geografinės bazės pliusai ... skraido, naršo, daro įspūdį.
  • Geras ekranas vaizdai ir duomenys yra virti su kolektoriaus, nors jis eina beprotiška su įdaryti ar sudėtingos formos.

🙁

  • Tiesiog pamatyti, neįmanoma redaguoti masės vektoriaus
  • Bizarre, kaip pakeisti linijos stilių, neturi lygių valdymo, tik linijos kumščiais
  • Nepavyko tvarkyti nuoseklaus spausdinimo
  • Negaliu tiesiogiai importuoti dxf

Apibendrinant, aš žinojau, kad tai ne GIS / CAD naudojimas, bet praktiškas girtis,

image11.jpg

Tada susitikime džentelmenai buvo labai laimingi dažytas žemėlapis ir pamatę tai „Google“ žemėje, jie netyli ... jų techninės žinios beveik nėra padarytos išvados, kad mes darome gerą darbą.

Nebūtina paaiškinti vertybių tyrimo žemės, koordinavimas pastato vertybes... daug mažiau tikslumas su Magellan Mobile Mapper iš $ 1,500 ir costos pabaigos tik 6.72 USD už nuosavybę ... viskas įskaičiuota !!!

Pasaulis yra neteisingas, nes mes gimėme, norėdami pamatyti mašinoje sunaudojamus resursų pajėgumus (Ram 512) matome, kad tai yra tvarka:

  • "Firefox" (78MB), pateisinama, nes turiu "3.2" beta versiją ir šią atmintį sunaudojančią klaidą, kol žlugimas nepakeitė mūsų p. "Google"
  • AutoCAD 2006, (44 MB) prieš automatinį išsaugojimą
  • Gyvas rašytojas (32 MB), programa, su kuria parašiau įrašą, kaip ir visada "Microsoft" optimizuojantis šaltinį
  • Mspaint (26 MB) ... be žodžių, pati pasenusi programa, nes „Windows 3.1“ tai naudoja, aš ją naudojau ekranams kopijuoti
  • MicroStation V8 (22 MB), XM versija geriau nei bandžiau, nes bijojau žlugti
  • Kolektorius 7 (17 MB)
  • "Google Earth" (MB 12)

image12.jpg

  • ArcView? … me colapsó dos veces, supongo que por exagerar del recurso y los malos consejos de andr :p

Moralas:
Neklauskite guobos kriaušių, jei jas valgantis asmuo jas suklysta dėl obuolių ...

Pagarbiai, ačiū už kantrybę ir pamatysime vieni kitus kitais metais, jei mano gimtinėje negalėsiu prisijungti.

3 atsakymai į „Ar galite padaryti įspūdį vienu žemėlapiu?“

  1. Puikus postas. Seuso tekstai yra labai naudingi, vis dar juokingi ... hehehe

    Geras savaitgalis

    Luiz Amadeu Coutinho
    geografas
    Internetinė geoinformacija

  2. Ačiū Tomui už paaiškinimą, nors aš suprantu, kad tai tik taupo „Firefox“, kuris buvo pirmame plane, tačiau palyginti visi kiti buvo antrame plane, todėl daugiau ar mažiau konkuravo tomis pačiomis sąlygomis ... manoma, kad

  3. Lyginamasis atminties sunaudojimas nėra tikras, nes fono programose atsisiunčiama atmintis, kurią jie naudoja grafikai vizualizuoti, o kai atidarėte užduočių tvarkyklę, pirmojo plano metu galite turėti tik vieną programą, kaip tai pastebima procesoriaus suvartojimo procentine dalimi, nė vienas nebuvo atlikęs jokio kito proceso.

Palikite atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojami jūsų komentarų duomenys.