Atgal į talentą

Grįžkime prie talento, užmuškime genialą ir atgaivink žmogų, kuris prapūsti lemputę, nes geriau įtikinti tą, kuris turėjo paprastą iniciatyvą nei trijų norų rezultatas, kuris mums nieko kainavo.

Tai buvo viena iš paskaitų, kurioje dalyvavau pastarosiomis dienomis. Metodas buvo orientuotas į technologijas, tačiau jo esmė ir skonis, kurį man paliko, ir laikas, kurį turėjau laisvai praleisti laisvadienio dienomis, yra neįkainojamas. Susidūrimas su musulmonu Londono mečetėje ir patirtis su "Parachiko" Chiapa de Corzo man davė laiko daug mąstyti apie temą.

Ji jau buvo pakankamai filosofuota dėl genijos ir talento dalyko, nes tai yra patogu, jei nesate perskaitę pauzę, kramtydami knygos skonį Vidutiniškas vyras. Tai, siekiant nustatyti skirtumą tarp to, kas kuria naujoves, nes tai yra jų prigimtis, ir kurie, pamatę tai, kas egzistuoja, atranda naujus būdus, kaip jas padaryti tvaresnes.

Praėjusią savaitę ėmėmės svarbių žingsnių įgyvendindami savivaldybės ir jungtinio kadastro tvarumo modelį. Eik to, ko reikia srityje, kurioje jau yra dalykų -daugiausia- Jie duodami, bet į kuriuos kas ketverius, šešerius ar dešimt metų milijonai investuojami užburtame rate galvojant, kad kadastras visada turi būti daromas iš naujo. Per pastaruosius ketverius metus man buvo įdomu perdirbti tai, kas jau egzistuoja, ir eksperimentuoti su naujais berniukų (ir mergaičių) talentais, kurie siekia karjeros šioje srityje. Apie tai, ko norėjau šiais metais, parašiau tiksliai prieš tai vienuolika mėnesių, o žmogaus prigimtis privertė kai kuriuos žmones išlikti tokiu būdu, persvarstyti lūkesčius, suteikti vieną paskutinę galimybę ir įtraukti kitus, kurie, mūsų nuomone, yra iš konteksto.

Bet kiekvieną dieną esu įsitikinęs, kad mūsų nuolatinis čiuožimas žemės registro klausimu susideda iš sektantų pozicijų, kai norime visada daryti tą patį, arba kraštutinio bandymo daryti visiškai skirtingus dalykus. Talentas yra žmogaus esmė, įskaitant tvarumą. Mes neužimame nežemiškų žmonių atvežti dalykams, kurie, kaip jau žinoma, veikia ir žlunga, jei jie negalvoja apie savo rytojų. Galų gale tikiuosi, kad senų skardos instruktorių sujungimas su jų užsispyrimu ir tam tikru užsispyrimu turės įtakos jauniems žmonėms, kuriems reikia išmokti tokių dovanų kaip disciplina, taktas ir patirtis. Taip pat pasitenkinimą matant, kad jaunų žmonių, mokančių pagyvenusius žmones,casi- skaitmeninio kartografavimo menas, internetas ir įsitikinimas, kad konsultavimo įpročius galima įgyti per trumpą laiką.

_____________________________________________________

Technologiniame pasaulyje, kuriame išradingumas akivaizdus kas sekundę, manau -ir viskas, Esame įsitikinę, kad būtina sustoti ir patikrinti, ar genijus tikrai žudo talentą. Man patinka tai, ką mačiau, kaip mano draugai veikė „iPad“, prieš kurį suabejojau prieš keturis mėnesius. Aš beviltiškai negaliu labiau įsitraukti į atvirojo kodo aplinką, kurios poveikį matysime per ateinančius 15 metų ir tai pakeis požiūrį į IT verslą. Bet aš taip pat susirūpinęs, kad žinodami, jog pramoninėje, skaičiavimo, geoerdvinėje ir komunikacinėje aplinkoje yra derlingas genialumo laikas, būsime bejėgiai paveikti tokius klausimus:

- Jei mes žinome, kad iškastinis kuras baigia mūsų planetą, kodėl valdžios įgaliojimų eilėraščiai neapsiriboja, kad pakeistų savo naudojimą? Kodėl JAV nesirenka aktyviai dalyvauti Kioto iniciatyvoje?

- Jei žinome, kad planetoje yra dienų skaičiavimas, kodėl didieji mūsų sukurto visuotinio sutarimo atvejai nesugeba veikti? Kodėl žmogus gali išprovokuoti karą ir tada kaltinamas mus visus už tai, kad negalėjo jo užbaigti?

- Kodėl ekonominiai interesai nuskendo idėjų genialumu, kuris suteiktų 200 šiems pasaulio metams daugiau?

"Kodėl niekas nieko negali daryti su idiotu, kuris daro tai, ko nori toje pamirštoje Dievo šalyje?" Kaip mes priimsime jį ten, tikėdami idiliu, kuris baigtų korupciją?

Talentas, kurio etimologinė šaknis kilo iš tos monetos žydų kontekste ir kuri amžinai buvo įamžinta Mato 25 palyginime, nebūtinai reikalauja iš naujo atrasti pasaulį Ubuntu formatu. Greičiau perkuriant jau esamus dalykus; neabejotinai tai, ką užimame, yra rasti geresnį būdą pasinaudoti tuo, ką jau turime, ir patikrinti, ar daugelis dalykų, kuriuos pripažįstame naudingais, turi įtakos.

Kaip trumpą pavyzdį; Aš gyvenu šalyje -tai atrodo kaip daugelis- kur kas penkis kvartalus yra evangelikų bažnyčia, kurioje 25% jos gyventojų išpažįsta protestantų tikėjimą, kuris kartu su katalikų bažnyčia ir kitomis krikščionių tikėjimo religijomis viršija 90%. Tai reiškia, kad beveik 100% prisipažįsta tikintys teisingais principais ir kur manoma, kad ateistas gali mažai prisidėti prie mūsų moralinių vertybių.

Tačiau toje pačioje šalyje jo poveikis visuomenei yra lygus nuliui, jei ne neigiamas. Taip yra todėl, kad nors religinių išpažinčių statistika rodo, kad pastaraisiais dešimtmečiais jie sparčiai augo, šalis ir toliau krinta iki paskutinių skurdo, korupcijos, prekybos narkotikais, nesaugumo ir kitų neišsivystymo sąlygų. Aš žinau, kad išpažinti religiją nėra tas pats, kas gyventi remiantis tais principais. Bet mes visi taip pat suprantame, kad būtina grįžti prie žmogaus talento ir išsiaiškinti, ar tikrai prasminga ir toliau gaminti pyragą tokiu pačiu būdu ir su tokiomis sektinėmis mintimis. Jei du milijonai žmonių, plojantys bažnyčioje vieną sekmadienio rytą, prisijungtų prie savo pastangų atvirai apžvelgti jų poveikį, jie tikrai padarytų tvirtas išvadas; ne pakeisti savo principus, o atnaujinti strategijas.

Taigi žalingas yra velnio kaltinimas ir neveikimas, nes ignoruoti tai kažkas didesnis, nei mes egzistuojame ten -ir čia-. Aišku, reikia kasti (čia) ir patikrinti, ar mes išugdome talentą iki galo (ten). Turi būti būdas atsikratyti šių politikų šiukšlių, kurie už mus visus nusprendžia, kaip pavogti savo pinigus.

_____________________________________________________

Būtina grįžti prie žmogaus, kaip tokio, pamiršti tiek terminų, kuriuos suteikėme tam, ką darome, ir tvarumą pagrįsti netobulais žmonėmis. Grįžkime prie talento, nužudykime genijų ir atgaivinkime lempą trynusį žmogų, nes geriau tikėti tuo, kuris turėjo paprastą iniciatyvą, nei trijų mums nieko nekainuojančių norų rezultatu.

Nors taip atsitinka, noriu pasinaudoti šiuo anonimiškumu ir padėkoti 3 technikams, be kurių valios ir galimybių nebūtų buvę įmanoma atgaivinti 9 berniukų ir 5 mergaičių, kurie bus dėkingi visą gyvenimą, išradingumo. Su šia maža sėkla per 10 metų keturi iš jų (ar jie) atsiduos rūpintis savo kūdikiais, likusi dalis pjaus pasiekimus, kurių mes net nesiekiame. Kiekvieną penktadienį, 7 val kava su donutėmis jis juokiasi dėl bausmių Don F! su kadastriniu uždarymu iki vidurnakčio W! kai to nedarau sustoti kamuolys, apie dovanojimo grėsmes M! ir kas žino, galbūt iš šios Don Go eilutės!