Nemokamos GIS platformos, kodėl jos nėra populiarios?
Aš palieku erdvę atvirai apmąstymams; dienoraščių skaitymo vieta yra trumpa, todėl įspėjau, turėsime būti šiek tiek supaprastinta.
Kai kalbėsime apienemokami GIS įrankiai“, pasirodo dvi kareivių grupės: didelė dauguma, kuri užduoda klausimą
... ir kas tai yra?
... ir yra jų vartotojai?
Nors mažuma yra kitoje scenos pusėje, pateikiama tokia informacija:
Aš darau be pinigų
Štai keletas priežasčių, dėl kurių nemokamų platformų nėra daugumos GIS vartotojų.
1. Mokymosi kreivė.
Tuo atveju, kai GRASSPavyzdžiui, šis įrankis veikia su "Linux" ir "Windows", kuris turi API c gerai dokumentuotatai turi Pamokos gana išsami, po to, kai išbandome, mes patikriname, ar ji atlieka ARCGis funkcijas, ir keletą jos plėtinių, kurių vertė tūkstančius dolerių.
... bet kas jums suteikia GRASS kurso Lotynų Amerikos šalyje?
Aš nekalbu apie kūrėjų mokymą, jie mokosi savarankiškai, be bendrų erdvinės analizės, vaizdo apdorojimo, rastrinių duomenų pavertimo vektoriais operatorių ... tų dalykų, kuriuos GRASS daro labai gerai. Tikrai surengti GRASS mokymą turėtų būti labai lengva, tik apie 24 valandas, tačiau užburtas ratas, kad šiems kursams yra labai maža paklausa, reiškia, kad mokymo įmonės neskiria konferencijų šia tema. Nesakykime apie kitas nemokamas ar nemokamas programas, tokias kaip „gvSIG“, Pavasaris, "Saga" arba "Šuolis", kurie yra mažiau žinomi.
Taigi tai, kad mokymosi kreivė yra plačiai paplitęs tampa brangus vartotojams ... taip pat, kad Linux yra nemokama, bet gerai palaiko RedHat paslauga kainuoja daug pinigų.
2. Tai lengviau nulaužti nei mokytis
Akivaizdu, kad ESRI ir „AutoDesk“ yra populiarios, nes piratavimas davė jiems ranką ... arba kabliuką. Nors tai labai tvirti, įvairūs įrankiai ir, be abejo, juos labai palaiko garsi įmonė, labai mažas ar mažas verslas, skirtas kartografijos sričiai, turėtų investuoti mažiausiai 48,000 5 USD į ESRI produktus, kad tik galėtų sukurti 1,500 vartotojų plėtros skyrių (ArcGIS , ARCsde, ARC redaktorius, ARC IMS ... be GIS serverio). Taigi atvirojo kodo platformos yra geras kūrėjų piešimas, tačiau paprasti tik staliniams kompiuteriams skirti operatoriai ... uždės akių pleistrą ir išleis XNUMX USD internete :).
3. Geriau eiti su labiau populiariais, nei su geriausiais.
Šį paprotį matome net leisdami pinigus, vartotojas žino, kad Mac yra geresnis nei PC, kad Linux yra geresnis už Windows, kad kai kurie CAD įrankiai yra geresni už AutoCAD; todėl šios platformos, kurios konkuruoja kaip Dovydas ir Galijotas, lieka „atrinktų vartotojų“, kurie moka panašias kainas, rankose.
Nors konkurencijoje tarp „beveik nemokamo“ ir „brangaus“ siena tampa gigantiška, ne kartą buvau imtasi švelniai, už kolektoriaus naudojimą ... nors tai nėra nemokama. Taigi, norėdami išlikti „Geek“, naudojame įrankius, kainuojančius 4,000 USD, nors dauguma vartotojų licencijuoja ne programinę įrangą, o įmones.
... Apibendrindami pastebime, kad didelėms įmonėms yra būtinas blogis, imantis tūkstančius dolerių už licenciją, kad šios technologijos paklausa būtų tvari. Ir tai tebebus dar viena būtina blogybė, kad grupė toliau kovoja iš atvirojo kodo pusės, nors didžioji dauguma juos laikys Nerdais.
Atsakant į klausimą, kurį pakvietiau paštu:
"Apple" naudojama GIS:
-QGIS. Tai sukurta C + +
-gvSIG. Sukurtas "Java", "Mac" yra šiek tiek ribotas, nes jis veikia kaip nešiojama versija. Jo geriausia naudoti Linux ir Windows
- Atverti šuolį. Apie "Java", bet prieš tai yra geriausia gvSIG.
Kitos parinktys veikia "Paralells", todėl "Windows" programos veikia "Mac".
Mano rekomendacijos:
Sujunkite gvSIG su "SEXTANTE" tiems, kurie nebijo "Java"
Kombinuoti qGIS su GRASS tiems, kurie nori C ++
Interneto svetainių kūrimas
GeoServer for Java
MapServer arba MapGuide per C + +
Pasak JC. Šis pranešimas yra iš "2007", šiuo metu mes matėme atviro modelio evoliuciją, ir mes visi tikimės, kad jo galutiniai rezultatai yra tvarūs.
pasveikinimas
Manau, kad atviro kodo programinės įrangos įkėlimas yra laiko klausimas, o tai reikalinga tam, kad bendruomenė galėtų ją kurti.
GvSIG atveju ši bendruomenė yra labai aktyvi, ji sparčiai plečiasi, daugelyje vietų rengiami kursai ir teikiama techninė pagalba. Tiesa, kad dėl didelio informacijos kiekio sistema sulėtėja ir tikriausiai ArcGIS ar bet kuri kita patentuota programinė įranga yra geriau pasirengusi ir veikia daug geriau. Bet klausimas yra tai, kaip tvarkyti duomenis, ty GIS įgyvendinimo viešojo administravimo ir verslo auga, ir ši tendencija yra tai, kad kiekvienas informacijos rengėjas rengiant savo informaciją savo sistemų ir tada įdėti jį į dažniausiai naudojamas duomenų infrastruktūroje, laikantis standartų (WMS, WFS ir kt.), o ne centralizuoti duomenis, jie yra įvairūs serveriuose, kurie dalijasi informacija, ir tam darbo apimčiai, atvirojo kodo programinei įrangai, kaip gvSIG, parašytas Java, jei tai naudinga.
Aš pasitikiu ir linkiu į atvirojo kodo programinę įrangą, nes kitose srityse jis pašalina patentuotą programinę įrangą (tokią sistemą kaip Drupal, CMS WordPress, elgg ir kt.).
Ateitis priklauso nuo visų atvirojo kodo programinės įrangos ryšio ir integracijos, galų gale Richard Stallman bus teisus.
Dėkojame už paaiškinimą Alvaro
Vienas taškas, PAVASARIS yra nemokamas, nemokamas.