2011: ko tikėtis: CAD platformos

Sveiki, mano draugai, vakarėliai, cohetillos, nacatamales ir naujametiniai apkabinimai praėjo. Gerai grįžti į šią gyvenimo pusę, gerais naujienų metais.

AutoCAD ateina iš 3 metų, kai sukūrė sąsają, ir sakoma, kad tai galėtų būti svarbūs metai, nes jie buvo 2000, 20004, 2007 0 2010. 

Kita vertus, „Bentley“ atkeliauja antraisiais metais, kai „i“ (plius 3 „Select“) įdiegė beveik 8 metų XNUMX versiją. Taigi logiška manyti, kad abu metus laiko turi rankose tai, kas negali likti nepastebėta, ir serialo logika, sakanti, kad didelių pokyčių laikas ir toliau negali būti ketveri metai ... ir treji jau seniai.

AutoCAD:

Tikėtina, kad iki gegužės vidurio mes esame liudininkai, kaip pradėti AutoCAD 2012 -"Ironman" šiais metais- remiantis paskutinėmis dviem tendencijomis, kurias matėme nuo 2008 m. Kol kas nėra daug žvilgsnio, nes užklausų sąrašai yra greitesni nei tinkami naudoti, ir nors tai įmanoma atsisiųsti AutoCAD 2012 nemokamai bandymų tikslais apie tai buvo pasakyta mažai.

Pirmasis variantas yra reikalauti perkelti komandų eilutės programinės įrangos palikimą ir priversti save bet kokia kaina naudoti mygtukus. Tai gerai iš didžiosios piešimo lentelės pusės, nes tam turite prisiversti naudotis tinkamumo laboratorijomis, kuriose kasdien norite operaciją padaryti intuityvesnę, galvodami apie užduočių ir objektų srautus, o ne apie brėžinių brėžinys. Daugelis naujausių „AutoDesk“ 2010 ir 2011 versijų pokyčių eina šia linkme, nors jie vis dar negalvoja apie BIM modeliavimą paprastų vektorių lygiu. Atkreipkite dėmesį, kad jei norite tai padaryti, galite pasiūlyti, kad 2013 m. Reikės dar vienos (kitos) „dwg“ versijos, ne todėl, kad ji ją užima, o todėl, kad tai yra smagi praktika apversti potencialius konkurentus.

Mums patiko tokie dalykai kaip skaidrės, apribojimai ir galimybės paslėpti objektus nenaudojant greitųjų įrankių; tačiau konkurencijos funkcijos, tokios kaip nepriklausomos dinamiškos peržiūros, siekiant maksimaliai išnaudoti darbą su keliais monitoriais, nebūtų blogos. „AutoCAD 2011“ jau parodė, kad greitį galima padaryti efektyvesnį, tikiuosi, „AutoCAD 2012“ tai darys ir toliau, nors tam mes turėsime ilgai palikti atvaizdavimo patobulinimus (kurie jau yra pasenę dienomis).

Kita tendencija, kurią mes pamatysime, - vis daugiau ir daugiau išnaudoti "Google" nišą "Mac" vartotojai. Jums tai neturėtų būti sunku, taip pat nemanau, kad vėl galvojate išimti „ArchiCAD“ iš rinkos, kuri jau buvo pakankamai įsitvirtinusi „Architects“ skonyje. „AutoDesk“ siekia ilgalaikės tendencijos, nes ji vizualizuoja tai, ką daugelis pasiūlė, kad baltųjų linijų kompanija yra pažadas ateinančius 5 metus iki neišvengiamo asmeninių kompiuterių termino kritimo. Mano nuomone, „AutoDesk“ reikalaus dirbti apie Ipad ir naudok arsenalą, kuris reiškia Maya, Revit, Inventor ir kitus specializuotus kontekstus, tokius kaip Civil3D, kad šiais metais mes manome, kad ateisime versijoje manzanita.

Jei tai padarysiu, prisiekiu, kad nusipirkau oro. Ei irAš norėčiau-

Tačiau tokio lygio pozicionavimo programinė įranga, viešai dalyvaujanti vertybinių popierių rinkoje, labiau stengiasi sumažinti konkurenciją nei diegti naujoves (tai akivaizdus investuotojų jausmas). Išnaudokite visas savo karvių galimybes, kol pasieksite nuosmukio tašką. Bet neabejoju, kad kailinių komanda yra uždaryta rūsyje ir mąsto neįsivaizduojamus dalykus, ir jie mus nustebina daugiau nei tomis pačiomis komandomis ant stalo. geek su žinoma rizika, kad pagonys priims verslo susitikimą.

MicroStation

Tai puikūs metai „Bentley“, kuris nebegali tęsti savo „Select“ serijos, nes daugiau nei 4 būtų kraštutinės nebuvimo kūrybiškumas (vardan). Atsitinka taip, kad šios įmonės dūmai, kurie, būdami ne vieši, o šeimos palikimas, suteikia jiems daugiau laisvės pertvarkyti save beveik savo nuožiūra. Taigi galime tikėtis, kad vardas viršys V8 patikimumą, reikalaujantį jį naudoti, net jei jis elgsis taip pat, bet turėdamas viziją už vektoriaus ribų.

Mano nuomone, tendencijos, kurias "Bentley" išnaudos, bus I-modelis.  Tai reiškia „Navigator“ ir „dgn“ populiarinimą, be abejo, labai patikimu, nors iššūkis nėra lengvas, turint omenyje tai, kad „Bentley“ nori nebebūti žinomas „Microstation“ ir pristatyti „Project Wise“ ir „Asset Wise“ už savo uždarosios rinkos ribų. Gera strategija būtų toliau įtvirtinti inžinerijos, gamyklų, architektūros ir tinklų sąveiką aplink standartizaciją nuostabiu formatu, kuris, atrodo, atkeliavo iš kitos planetos, nors ir nežinoma beveik visos šios planetos.

Neįtikėtina, kad jis visada bus baigtas tas pats dgn v8.

Aš palauksiu, kol jie mane nustebins, nes sunku būti emporiumu, kuris gimė iš niekur, ir rizika, kad anūkai mažai domisi jo palikimu, gali sukelti idėją išeiti į viešumą ar ieškoti puikaus pirkėjo (jei yra tai, kad jis egzistuoja su ta pačia motyvacija). Pelningiausia yra kurti programas „xfm“ programėlėms nišose, kuriose yra „Microstation“, nes yra garantija, kad ji bus suderinama ilgainiui. Net jei pamirštume VBA, kad kaip tik „AutoCAD 2011“ jos atsisakė, „Bentley“ viską paliks „.net“ rankose.

Kita CAD

Kituose kontekstuose yra ir kitų puikių, čia yra tie, kurie rodomi su daugiau buvimo.  Skirtingai nuo GIS ir modeliavimo, „Open Source“ turėjo mažai galimybių konkuruoti bent skaitant ir redaguojant naujausią „dwg“ arba „dgn“ versiją. Manau, kad jiedu tarpusavyje susitaria neatverti erdvių, gėda dėl OS, nors mums tai ir palieka pranašumą, kad jų sąveika yra artimesnė kiekvieną dieną. Taigi nežinau, ar galėtume tikėtis naujienų iš „QCad“, „BRL-CAD“ ir kitų, kurios yra taip nežinomos, kad kiti net neprisimena.

Arčiausiai yra „IntelliCAD“, už kurį mokama, siekė įsitvirtinti dėl jau egzistuojančio „AutoCAD“ populiarumo. Turint omenyje tai, kad tai yra ne tik pigu paveikti, nes tik „Ribbon AutoDesk“ nuo 2009 m. Paliko juos ant grindinio - strategija grindžiama tais pačiais mūšio kriterijais: populiarumu, autokratija ir neabejoju, kad kai kurie piktybiniai paprastas.

Tada?

Mes taip pat nesitikime, kad objektas, kuris yra toks tiesinis (CAD, o ne programos), bus išrastas šiltas vanduo. Tačiau neskauda, ​​kad grįžtame atgal talentui daryti tokius pačius dalykus, kaip jei jie būtų nauji, pvz., kai buvo nuimami grafito barai, trintukas ar trintukas, radikaliai išradimai, bet jie pakeitė mūsų gyvenimus, nes jie palengvino.

Magija turėti sluoksnius, kad nereikėtų atsekti kiekvieno lėktuvo, seniai nustojo mus pakerėti, būtent tada, kai xml suteikė gyvybę linijoms. Neabejotinai matėme daug CAD pakeitimų, kurie privertė mus daugiau mutuoti kad pozicija Y Cadista nuomonės referento vardas.

Savo ruožtu tikiuosi, kad šie draugai primygtinai reikalauja palengvinti tai, ką mes jau darome, o ne tai, kad Steve'as Džobsas nori mus priimti planus su vinimis. Man kelia nerimą jo reikalavimas nenorėti pasidaryti pieštuko „iPad“.