Bentley Žemėlapis XM vrs. Geografija V8
Ankstesniame pranešime minėjau pirmas įspūdis Bentley žemėlapis, dabar norėčiau analizuoti panašumus, kad vartotojai, žinoję, kad geografija praranda savo baimę.
Jei būčiau „Bentley Systems“, norėčiau sugrupuoti geoerdvines programas, nes atrodo, kad nors įrankiai vis dar labai tvirti, įprotis būti nukreiptam „vartotojui, kuris mus žino“, o ne „vartotojui, kuris daro GIS“. Nors mes žinome, kad „Bentley“ išlaiko savo politiką siekdama pasiekti „BentleyMap“ savo inžinerijos vartotojams, su kuriais ji gali gerai susidoroti ... tai kainuos augti, palyginti su stipriais konkurentais „Geospatial“. Kol kas kai kurie programos paskirties vietos pakeitimai buvo tinkami, bet aš reikalauju, kad jie liktų išsibarstę.
Analizuodami panašumus, grupuosime „Bentley Map“ programas keturiais vaidmenimis, o įvesdami, mes sukursime hipersaitus:
1. Grafinė konstrukcija
- Topologinė konstrukcija
- Priskirkite ir redaguokite atributus vektoriniams objektams
- Atnaujinti ir redaguoti duomenų bazėje
- Importuokite duomenis iš „ArcGIS“ ir kitų
- Geodezinių tinklų statyba
- Žemėlapių kūrimas spausdinimui
2. Erdvinė analizė
- Sluoksnių diegimas ir vizualizavimas
- Топологическая analizė
- Teminė analizė
- Ryšys su „ArcGIS“ ir kitais
- Sąveika su „Google“ žemė ir kitais
3. Konceptualus konstravimas
- Projektų kūrimas
- Ryšys su duomenų baze
- Kategorijų ir atributų apibrėžimas
4. Rūkyta plėtra
- Ryšys su „Geo Web Publisher“
- Ryšys su projektu „Wise“
- Ryšys su SDE / MXD
Pasinaudodami tuo, kad aš keliausiu, pažvelgsime į „Bentley“ žemėlapį, dabar pamatysime pirmąjį skyrių:
Topologinė konstrukcija
| Tai buvo vienas geriausių „Microstation Geographics“ privalumų dabar, palyginti su konkurentais, turint visus „Microstation CAD“ statybos įrankius ir nežudant kompiuterio sunaudojant išteklius atliekant didžiulius procesus ar tvarkant vaizdus. Pažiūrėkime, kaip šie įrankiai pasikeitė meniu. |
|
Topologinė kūryba Prieš: „Įrankiai / geografija / topologijos kūrimas“ Dabar: "Įrankiai / geografinė erdvė / topologijos kūrimas "
Topologinis valymas Prieš: „Įrankiai / geografija / topologijos valymas“
Dabar: "Įrankiai / geografinė erdvė / topologijos valymas "
Dialogo šalinimas toliau veikia tokiu pačiu būdu per "Keyin", todėl mes ir toliau pageidaujame, kad šie įrankiai Taip pat pašalintas iš šio ekrano skydelio, kuris buvo išsiųstas į „įrankiai / geoerdvinės / komunalinės paslaugos“ |
Na nesuprantu, visi atunso, bet deberedas peržiūrėti plotą, kaip Zacatecas este1 į 13 14.Si srityse ir bet atitinka vietą, kurią buvo tikėtis, Fanica būdas tirti yra kas tomf3 duomenis, kaip podreda turėjome klaidingai tai neteisingai suprato, kad centrinis meridianas x = 500,000 yra nuokrypis.
J ...
Kažkas, kas naudojasi šiomis versijomis šiuo metu, yra stebina.
Man atrodo, kad ten negalima naudoti specialių rašmenų.
Prašau, ar galėtumėte man pasakyti, kaip MicroStation J parašyti raidę „ñ“ su RomanS šriftu
Ačiū
Gerai, eikime pirmyn ir tikiuosi, kad atliksite patį tvarų ir produktyvesnį sprendimą savo versle.
Dėkojame už jūsų komentarus !!!!
Mano pranašumas yra laikas, iš to, ką man pasakėte, sprendimas mums aiškus. Norėdami sukurti ir redaguoti "GIS", mes jau turime geriausią piešimo įrankį ir gerai jį valdome Microstation (su geografijos palaikymu, topologijomis ir tt). Tikiu, kad ArcGIS teikiamas patogumas bus tiesioginis duomenų pildymas ir tolesnis GIS išnaudojimas. Bent jau iš pradžių. O ilgainiui pereisime prie „Bentley Map“ naudojimo (nors su laiku gali pasirodyti ir naujoji „Microstation“ versija...) ypač geoinžinerijos požiūriu (hidraulika ir derinys su „InRoads“), tačiau prireiks laiko, kol bus sukurta visa kita. kad tinklelis.
Dar kartą ačiū!
saludos
Sveiki, aš ypač pasitenkinau "Bentley" žemėlapiu, kuris parodo, kai kalbėjau apie jo naudą, tačiau turiu būti sąžiningas ir aš kalbėjau apie jų silpnybes.
Daug yra suprasti vartotojui rūšies "Bentley Geographics buvo įrankis geoprzestrzenne požiūris į vartotojų inžinerijos, kurie taip pat nori GIS, tai reiškia, kad jūs vartojate provecha linijinių dizainas, hidrotechniniai statiniai, projekto Išminčius, statiniai, architektūra ir viskas ką atlieka "Bentley" ir kokios "ArcGIS" to nedaro. Štai kodėl Geoengineering vadinama linija. ESRI yra švaresnė GIS, su išplėtimais ar pritaikytais pritaikymais skirtingoms kartografijos šakoms (ir kitoms sritims), tačiau visada naudojama GIS metodika; jo jėga slypi analizėje ir spausdinime, nes "Bentley" jo neperleidžia.
Taigi turėsite parašyti skirtumą, kur einate, ar integruosite su inžinerinėmis programomis, ar tiesiog naudosite Microstation braižymo lentą? Taip pat nesiūlau ir toliau laikytis „Geographics“, nes tai įrankis, kuris bus nebenaudojamas, nors ir toliau veiks pagal tai, ką darė (ir daro). Geografija neleidžia paprastų dalykų, pvz., sudėtingų geometrijų (skelbimų su skylutėmis), kai nereikia daryti langelių ar sudėtingų formų ir neatlikti erdvinės analizės su tuo, kad „tai perpjauti venas“, ir tada ji turi apribojimų dirbant su skaidrėmis arba geru spausdinimo skoniu. .
"Bentley" žemėlapis išsprendė tokius dalykus (ir daug daugiau), bet migracija iš "Geographics" į "Bentley" žemėlapį turi didelių pasekmių, kaip vieną dieną persikėlė iš ArcView 3x į "ArcGIS 9x".
Bentley žemėlapį negalima paleisti naudojant paprastą vartotojo vadovą (deja), nes jis yra per daug geofumado. Norint atlikti gana paprastus dalykus (pirmą kartą), pvz., Statybos projektus, jei naudotojas niekada nepadarė "Geographics", reikia naudoti specializuotą pagalbą. Be to, šalyse, su kuriomis mes kalbame, rasti darbuotojų, kurie vadovauja šiam įrankiui (Bentley Map), yra tiesiog neįmanoma.
Šiuo tikslu „ArcGIS“ leidžia jums lengviau atlikti paprastus dalykus (analizę, spausdinimą, ataskaitas, prisijungimą prie duomenų bazių ir kt.). Nesakau, kad negalite naudodami „Bentley Map“, tikrai galite padaryti stebuklus, bet atlikdami dalykus, kuriuos norite parodyti per trumpą laiką ... įrankis įvaldomas.
Ir jei jūs ketinate kurti asmenines geoduomenų bazes ar "mxd" projektus, aš tikrai žinau, kad jūsų geriausia alternatyva yra "ArcGIS". Kūrimas yra vienodai sudėtingas abiejose priemonėse, bet aš manau, kad tai ne tavo interesas. Duomenų kūrimo požiūriu reikės investuoti laiko ir mokyti žmogiškuosius išteklius, nes, nors jau yra daug, jūs neturite visko, ką darote su CAD programa. Be to, jei turite "Microstation" licencijas, tai nėra blogai, kad sukūrėte sudėtingas topologijas GNU ir paskui sumas "ArcMap", kol rasite vektorinių duomenų kūrimo gudrybes.
Ir pagaliau, kalbant apie tvarumą ir pelningą verslą, jums reikės sugebėti ieškoti "ArcGIS" draugiškų žmonių, o tai daug lengviau.
Manau, kad tikslinga parduoti technikams, kur naudojamas verslo modelis, kad būtų išvengta nesutarimų su pokyčiais; iš viso būtent jie priverčia jūsų įmonę pasisekti ir jas prarasti ... skauda.
Tikiuosi, kad aš tavęs nepaliko.
Labas rytas,
Aš dirbu "Parc Agrari del Baix Llobregat":
http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9
Kaip matote nuorodoje, mano įmonės aplinka yra teritorijos tvarkymas (apytiksliai). Esmė ta, kad jie visada naudojo „Microstation“ kaip CAD braižymo įrankį (su visais jo pranašumais!). Tačiau GIS projekto sukūrimas yra kalba, viršijanti norą, laiką ir pelningumą, kurį galima gauti iš lyginant su „ArcGIS“ (mano nuomone) ... bet, kaip jūs sakote, mano baimė nėra programinės įrangos kaina, tai nėra problema (iš tikrųjų programa jau yra), išteklių mokymai prasidėjo ... ir mes atsisakome kurti pritaikytus sprendimus (nebent tai yra kraštutinis atvejis ...).
Didelis mano klausimas yra, ar bentley žemėlapis gali konkuruoti projektų kūrimo lygiu, jei tai nėra lengva? kadangi dabartiniai vartotojai žino „Microstation“ aplinką (bet ne geografinių projektų kūrimo ir kt. lygiu, o vartotojo lygiu), todėl manau, kad ją galima lengviau įsisavinti. Labiau norėčiau, kad galėčiau kreiptis į „bentley“ žemėlapį įskiepyje su „arcgis“.
Tikiuosi, kad tai padėsite man priimti sprendimą ... Aš vis tiek bandysiu rasti „Bentley Map“ demonstracinę versiją ...
Ah! ir ačiū!
Labas Cristhianas.
Sunku patarti tokiu patarimu, nesvarbu, koks yra jūsų įmonės aplinka. Tas pats pasitaiko ir su kitomis programomis, vartotojai, dirbę su įrankiu, nenorėjo perkelti į kitą, ir manau, kad "Microstation Geographics" vartotojai yra labai patenkinti CAD konstrukcijos ir atributų tvarkymo paprastumu. Ne tiek daug, kiek naudojamas analizės, vizualizavimo ar publikavimo lygmeniu.
Šie dalykai (kuriuos jie mėgsta) gali padaryti ArcGis, bet niekada lengvai, kaip siūlo CAD programa, tačiau reikia pripažinti, kad "Geographics" turi kitų GIS galimybių apribojimų.
Jei palyginčiau „ArcGIS“ su „Bentley Map“ ... tai priklauso nuo to, kam jį naudosite. Jei papasakosite mums daugiau apie tai, koks yra jūsų verslas, kokioje srityje yra jūsų klientai ir kur jie ketina augti, nes abu sprendimai yra tvirti ir turite įvertinti, ar jūsų baimė yra tiesiog programinės įrangos kainos, ar išlaidos, susijusios su išteklių formavimu ar sprendimų kūrimu. pagal užsakymą ... kurį abiem atvejais turėtumėte investuoti, nesvarbu, ar pereisite prie „ArcGIS“, ar „Bentley Map“.
Sveiki, norėčiau užduoti klausimą apie „Bentley Map“ (mes dirbome su „MS Geographics“, bet, žinoma, norint jį išnaudoti kaip gis, tai nėra labai operatyvu, sunku rengiant projektus, žinant VBA programuoti ... ir įmonėje pradedame pereiti prie „ArcGIS“, bet darbuotojai yra įpratę dirbti su valstybėmis narėmis, nors mes darome nedaug inžinerinių projektų, o daugiau, nors ir nedaug dėl sunkumų, skiriame GIS naudojimui. Norime naudoti „ArcGIS“, tačiau darbuotojai nenoriai keičiasi, kad būtų lengviau piešti MS ...): kokia būtų jūsų nuomonė lyginant „Bentley Map“ su „ArcGIS“? Aš perskaičiau įrašus ir žiūrėjau demonstracinius vaizdo įrašus ... bet aš nepasitikiu „Bentley“ ... ar jį lengva naudoti kuriant, atnaujinant, apdorojant geografinį procesą ... ar kaip jūs sakote, ar tai tikras geofumedas?
Dėkojame už savo dienoraštį! ir už tavo atsakymą!
saludos
cristhian