CAD, GIS, tai tiek?

... parduoti Kas yra Laisvoji programinė įranga yra sunkesnė nei įtikinti pareigūną padaryti nusikalstamą veiką (Piratavimas) Už Kas ne Brangios programinės įrangos.

Cad šuo Neseniai "Bentley" pradėjo kampaniją "Bentley" žemėlapio reklamavimui, kaip argumentą, kad nereikia galvoti atskirai, jei abi gali būti tvarkomos vienu įrankiu. Dėl šios priežasties kelios pastabos, kad mes labai artimu, kad sumažintų atotrūkį, ir nutraukti žodžių CAD / GIS vartojimą atskirai.

Yra skirtingų požiūrių, kai kurie yra ekonominiai aspektai, kiti pagal specialybę, kiti - nuoširdumas, tačiau praktikoje su tokiu technologiniu pažangu mes ir toliau kovojame su ta pačia problema.

1 Praktinis atvejis Taip atsitinka, kad kadastro įgyvendinimas (Naudoti pavyzdį), vektorių konstrukcija, linijų, kurios ištempia, supjausto, sukasi, vilkite, įkelkite vaizdus ir tt toliau tęsiama AutoCAD arba Microstation. Jei mes paprašysime technikų, kodėl jie nori, jie sakys:

ArcGIS nėra praktiškas

GvSIG turi įrankius, bet veikia labai lėtai ("Windows")

Kolektorius yra labai nežinoma ir neturi pakankamai įrankių

Line redagavimas yra lengvesnis nei daugiakampis redagavimas

IntelliCAD palaikymas nėra tas pats

Tada mes turime daryti viską Spagečiai, lygiuose, spalvose, atitinkamuose storiuose, tada perduokite ją ArcGIS ir kurkite poligonus. Kai mes tai darome, mes randame Topologinės klaidos (Tai neatpažįsta CAD), mes atliekame pakeitimus ir grįšime, kad padarytume pakeitimus vektoriuje, su ciklu, kuris milžiniškais procesais baigiasi kada nors. Tačiau kasdieninėje nuolatinės atnaujinimo eigoje, keičiant CAD ir GIS, galiausiai gali tapti nenuoseklūs duomenys.

Gvsigguatemala1

Tada, jei norime kažką toliau padaryti, mes įtraukiame į erdvinę duomenų bazę (Pareikalauju, pavyzdžiu), ESD koordinates, matome tūkstantųjų bet turi daugiau nei 10 dešimtosios tikslumu, atsitinka, kad tik trys, kurie verčia vektorių nebėra lygiai taip pat, kad nebūtų paveikti greitį procesų duomenų bazėje. Čia atnaujinimas be topologinių kriterijų yra daug sudėtingesnis.

Ir ekonomiškai - nedidelė savivaldybė turėtų Investuoti į Programinė įranga Sukurti tikslius vektorius ir Kitas padaryti gražus žemėlapius. Jei savivaldybė yra šykšta arba (Mano, kad) nereikalauja inžinerijos programos naudoti bent vieną "AutoCAD Lite" ir vieną "ArcGIS plus" du plėtinius; tačiau pigiai tai yra, jie yra daugiau nei $ 4,000 (Be mokymų) Tie, kurie dirbo su savivaldybėmis, žinos, kiek kainuoja parduoti šią sumą iždininkui, kuris vadovauja daugiau nei meras.

Žinau, kad yra savivaldybių, kuriose nėra šių kliūčių, tačiau bendri Ispanijos kalbos kontekstai ... gyvena realybėje dėl to, kad nori atlikti GIS ir CAD, nerūkant astralui.

2 GIS turėtų turėti CAD galimybes

Aš suprantu, kad kai ArcView 3x nebuvo įmanoma įgyvendinti priemones, vektorinis statybos valdymas topologijos, bet šiuo metu aš nesuprantu, kodėl mes turime įrankius GIS tik tai, ką CAD (30 dalykai)

  • 12 mygtukai sukurti (eilutės, lankai, apskritimai, polylines, taškai ...)
  • 12 mygtukai redaguoti (lygiagrečiai, kopijuoti, perkelti, pasukti, pratęsti ...)
  • Patogi uždelsimo kontrolė (atsiprašau dėl mano primygtinai ir CAD)

Žinoma, šie dalykai jau yra, tačiau skundžiasi dėl procedūros. Jie turėtų būti panašūs į tai, kaip populiarintos programos yra sukurtos, lengvai tvarkomos kryptys, atstumai, koordinatės, pratęsimas, vilkimas, apkarpymas ... nieko astralo, kaip ir "AutoCAD" arba "Microstation". Šiuo požiūriu geriausias dalykas, kurį mes matėme, buvo gvSIG pastangos, kuri, užuot išradę vektorių kūrimo būdą, buvo pritaikyta prie Padarykite tai su AutoCADSu milijonais pasaulio vartotojų (Suprantu, kad AutoCAD turi senas procedūras) Darbas lieka bręstis darbo greitį, kai įkeliami sunkūs vaizdai ar dideli failai; įsitikinkite, kad Linux veikia geriau, bet ne "Windows" sistemoje, ir a Sunkus iššūkis Už tai, kad įtikinti pasaulį, kad atvira yra ne mažinti.

3 Yra CAD, kuris jau atlieka GIS

"Bentley" žemėlapio ir "AutoCAD" žemėlapio atveju buvo sukurta GIS galimybė įrankiams, kurie buvo naudojami inžinerijai. Išankstinis įvykis buvo reikšmingas, to neginčija, tačiau iki šiol daugelis vizualizavimo ir publikavimo funkcijų (dažytų žemėlapių) yra silpni, ką daro (arba daro) GIS. Aš taip pat tikiu, kad praktiškai įgyvendinant paprastas darbas vis dar ... Plaukai traukti; Jei ne, pažiūrėkime, kiek vartotojai yra AutoCAD (milijonai) ir kaip (jie norėjo) AutoCAD Žemėlapis (arba civilinės 3D); Kaina klausimai ne todėl, kad palyginimas būtų ta pati, jei mes darome vartotojams per piratines licencijas taip. Jis elgiasi beveik kaip MicroStation ir Bentley žemėlapis, nesikreipiant į aspektus paskelbimo ir sąveikos (por favor).

4 CAD ir GIS yra dvi skirtingos temos.

Yra (pagrįsta) pozicija, kurioje teigiama, kad abi temos yra dvi specializuotos sritys ir kad nebus pajėgumų daryti tiek su tuo pačiu įrankiu; Dalis šios padėties paveldi mūsų suvokimą prieš keletą metų:

... CAD yra tikslių vektorių ir GIS gražių žemėlapių kūrimas.

Tačiau ši specialioji pozicija, kadangi standartai brandino ir buvo priskirti ne nemokamai programinei įrangai, prarado neliečiamumą, tokios iniciatyvos kaip OGC GIS pusėje, koncepcijos įgyvendinimas Topologija, Naudojimas XML tobulinimas BIM koncepcija apie CAD pusėje, be kita ko, padarė ESD nėra vertinamas kaip braižymo lentos, bet dalį realių specialybių (Architektūros, statybos inžinerijos, geodezijos ir tt) darbą.

Tendencija sako, kad specialybė nebus programinėje įrangoje (CAD / GIS), o taikymo srityje. Pavyzdžiui, projektuojant kelius turėtų būti programinės įrangos specialybė, kuri tai daro, su CAD tikslumu ir galimybėmis teikti programas, kurios naudos ašį žemėlapių kūrimui pagal GIS kontekstą. Panašiai, formos failas turėtų būti įtrauktas į istoriją, o GIS duomenys turėtų būti grafikos ar lentelės realybės vaizdavimas, kurio geometriją galima redaguoti iš GIS, perskaityti jo atributus, žinoti jo ryšius su kitais duomenimis; o iš GIS pusės - nuostabios savybės, susietos su duomenimis ir galimybė redaguoti su tikslumu, kurį galėtų atlikti CAD.

Bet už tai ... mes nuoširdžiai toli, o ne dėl to, kad nėra Jau suformuotaSmulkūs įrankiai tai daro daug, tačiau jūs turite perkelti didžiulius programinės įrangos ženklais, kad būtų praktiškai įgyvendinta.

4 Kaip tai suprantu

Manau, kad kurį laiką mes ir toliau naudosime dvi programas, atstovaujančias tai pačiai nuosavybei: redaguoti jos vektorių CAD, analizuoti ją GIS ir keisti jį abiejose. Mano nuomone, daug dalykų, kuriuos mes atliekame, pakrovė tiek daug rūkytų, kad prarado praktinių tikslų naudojimo paprastumą, o technologinė rinkodara (problema) užmiršo žmogaus išradingumo priežastis (sprendžiant problemas).

image42 Grafinė lenta turėjo savo šlovę, nes niekas neskyrė kito būdo piešti rankomis, taip pat pridedami elektriniai brėžiniai, tačiau jų praktikos sisteminimas nebuvo pateiktas lentelėje, o tai, ką mes ten darėme. Kartografija buvo žemėlapių tvarkymas pagal sistemingą mastą ir aktualumo standartus, mes galvojome apie tai spausdinti, bet mes niekada abejojome jo naudojimu žmonių reikmėms.

Mes neturėtume prarasti sąmonės, nes dabar technologija turėtų mums palengvinti ir skatinti tą patį USE. Taigi, turėtų atsirasti laikas, kai investicijos nustoja būti formatais, procesoriais, pikseliais, etiketėmis ir prekių ženklais, investuoti laiką, dėl kurio jie buvo sukurti: JŪSŲ NAUDOJIMAS. Kaip ir anksčiau, šis produktas yra skirtas žmonėms kurti verslą, turtus ir naudą.

Tačiau ši idėja yra nerealu ir, mano nuomone, kitais 5 metais, daugumoje pradžioje iškeltų lygių lygio projektų, mes ir toliau darykime tą patį (žr. "Google Earth" neveikia). Ir CAD / GIS programinės įrangos gamintojai:

  • ESRI pusėje galbūt Pažvelkime į patobulinimus Esant CAD konstrukcijos gebėjimui, tikiuosi, neturėsite iš naujo išmokti vėl naudoti piešimo lentelę.
  • "AutoDesk" pusėje populiarinkite "Civil" 3D, kad Mapping atrodytų kaip inžinerijos dalis. Idėja, kuri man atrodo tinkama.
  • "Bentley" pusėje skatinkite "PowerMap" Dėl pigių CAD turėti GIS pajėgumus ir, galbūt, palengvinti įgyvendinimą.
  • Dėl nepakankamos programinės įrangos: "Manifold", "Tatuk GIS", "Global Mapper", "IntelliCAD", įgyjama visa tai, ką daro prekės ženklo programinė įranga.

Jei atvirojo kodo programinė įranga (tvari) kerta šią kliūtį, neabejotinai mes visi sugrįšime ne tik Ekonominis aspektas (Kurį jau matėme), tačiau sprendžiant bendras problemas (kurias ji jau daro) ir agresyvesnę pasaulinę rinkodarą, nei Piratavimas.

Pesimistiškai, galbūt; apgaulingas, tikrai. Ir tu: kaip tu tai matai?

6 Atsakymai į "CAD, GIS arba abu?"

  1. Sveiki Cesar

    Kas atsitiks, jūsų apklausos koordinatės turi būti UTM, lygios galimoms 60 UTM pasaulio sritims, taigi galite apibrėžti, kurioje esate. Be to, „Datum“ yra pamatinis elipsoidas, kad suteiktumėte idėją, tarsi „WGS84“ būtų jūros lygyje, o kitas „Datum“, pavyzdžiui, „NAD 24“, būtų perkeltas į 3,000 metrus aukščiau, svetainė galėtų būti ta pati, o vienu metu širdies plakimas ir Ilgis yra tas pats, bet atstumai, numatyti ant šių dviejų skirtingų sferidų, nėra vienodi. Štai kodėl UTM sistema dažnai vadinama „projektuojama“.

    Norėdami tai padaryti „ArcGIS“, dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite norimą georeferencinį sluoksnį ir pasirenkate parinktį „ypatybės“, tada pasirodžiusiame skydelyje pasirenkate skirtuką „šaltinis“.
    Ten yra mygtukas pasirinkti „šaltinį“, tada įvedate ir ten ieškosite projektuojamos sistemos (UTM), tada pasirinksite atitinkamą sritį ir jei esate šiauriniame ar pietiniame pusrutulyje.

    Šiuo atveju jūsų failas yra priskirtas prie duomenų bazės ir atitinkamos zonos.

    Pasisveikinimas.

  2. Labas rytas, sveikinu l puikų dienoraštį, kad rankenos Aš Tego abejonių tapau DXF failo SHP mano CAD failas yra georeferencinių ir iš tikrųjų į GIS, kuris, beje, ArcGIS naudojimo 9.3 man koordinates atrodo bet kaip neatpažintas Aš žinau, kad aš įdėti informacinį atskaitų ir tai, bet ne, kaip aš gustari žinau, tai yaque've pažvelgė visur internete bet neranda realaus atsakymo būtų labai dėkingi jums gali atsakyti į mano klausimą, prašome esate cordenadas UTM Su gsw84

  3. «» »Jose Maria sakė: Kovas 16, 2010 - 8: 36 pm
    kaip perduoti brėžinį kaskadoje, kad būtų galima pamatyti lanko vaizdą arba lanko vaizdą »» »

    Resp: nuo autocad žemėlapio eksportuojote formos linijas, daugiakampius (kurdami topologijas) ir taškus.

    išspręsti topologiczna klaidų problemas CAD yra daug erramients pavyzdžiui, AutoCAD brėžinys žemėlapį clenup pagalbos derinti CAD failai iki eksporto arba naudoti, nes susijęs su objectsdata formų ar sluoksnių. Taip pat ArcGIS ir kita programinė įranga GIS kaip OpenJUMP egzistuoja topologines tvirtintojus mano atveju aš naudoju du turintys encuenta ArcGIS yra svarbią rezoliuciją xy (nuokrypis) ir q, kuri priklauso nuo sluoksnio kokybės, su OpenJUMP gali atrodyti daugiakampiai Su mažesniu atstumu reikalaujami mažesni kampai ar viršūnės.
    dėl

  4. Iš "ArcGIS" jūs įkeliate jį kaip sluoksnį, tada jūs įtraukiate į "Featureclass"

  5. Kaip perduoti piešinį lanku į gisą ar lankinį vaizdą

  6. Sveiki

    Matau, kad jūs kalbate iš „CADISTA“ žinių.
    Pirmasis jau žinomas dalykas: tiek programinė įranga turi skirtingas orinetaciones.El žino, kai naudojamas vienas ar kitas yra vartotojo dalykai. Mes neketiname naudotis GIS sistemos namais (CAD), nes man yra ANALYSIS programinė įranga, kurioje yra daugiau nei vienos, kurios sukūrė gražus žemėlapius (šiuo atveju tai yra žemėlapių sudarytojas arba korelė ir tt).

    Topologijos koncepcijos įgyvendinimas GIS pusėje per arcinfo metus atrodė tinkamas topologinių klaidų sprendimo būdas. Iš mitinės Arc / Info esri turi tuos mygtukus, apie kuriuos kalbate:

    Mygtukai, kurie naudojami kurti (eilutės, lankai, apskritimai, polylines, taškai ...) Išskyrus atvejus, kai kalbate apie dalykus, kurie jums nepatinka:

    - redaguoti mygtukai (lygiagrečiai, kopijuoti, perkelti, pasukti, išplėsti ...) Tie patys turi juos, jei nenurodysite kažko kito.

    -Praktiškas momentinis valdymas ... «Tegul linijos, esančios 10 m atstumu ..., susilies.» Tai? «Būti supjaustytas ten, kur jie susikerta» ... Taip? «Pailginti lanką ir kirsti kitą» ... Tai? Kaip tada CAD?

    Kita vertus, programinės įrangos integravimo pageidavimai eina kartu su vartotojų veikla, pavyzdžiui, aš raginu, pavyzdžiui, didesnę ARCGIS Splus arba Matlab integraciją ...

    Manau cosntruccion iš GIS projektą, Plūsmkarte mano rimtas: contruccion vector-based CAD, skaitmeninės duomenų bazės ArcGIS, statybos ir vaizdo analizės ERDAS (priešingai manau CAD vaizdai yra tik Fono palaikymas ir duomenų, kurių informacija yra su GIS, nėra, ir modeliavimas naudojant ARCGIS.

    Kadangi ARCGIS (iš ARC / Info, UNIX bent jau) tvarko dvigubą prezentaciją vektorių koordinatėse, nebus jokios tikslumo praradimo problemos. TIK TIK, trūksta, kad CAD gali išspręsti TOPOLOGIJOS klaidas, o GIS / CAD sąjunga būtų medaus mėnuo.

    Tačiau visa tai yra programinės įrangos srityje, nes tiesioginėje programinėje įrangoje CADISTS turės išmokti labiau valdyti savo projektus UŽSAKYTI (upės viename sluoksnyje ir gatvės kitame). Aš nekenčiu gauti CAD informacijos su daugiakampiais, kurie nėra tokie, linijos. be topologinio tęstinumo (tik grafinis) ir arkos, vaizduojančios upes sluoksniais, vaizduojančiais gatves….

Palikite atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojami jūsų komentarų duomenys.