III Keitimasis kadastro, registravimo ir žemės valdos patirtimi - pirmas įspūdis
Kai antroji iš trijų dienų, susijusių su Pietų ir Pietų tarptautinio susitikimo iniciatyva, vyksta Granadoje, Nikaragvoje. Čia yra mano preliminarūs pastebėjimai.
Apie vietą
Be abejo, tiems, kurie nėra iš Nikaragvos, aplinkosaugos patirtis daro didelį poveikį. Iš kintamosios srovės trykštanti temperatūra ir prakaitas yra beprotiška, tačiau vieta tiesiog stulbinanti.
Granada buvo įkurta "1524" centre Francisco Hernández de Córdoba. Tai seniausias miestas Nikaragvoje ir vienas iš pirmųjų žemyninės Amerikos miestų. Skirtingai nuo kitų žmonių, kurie teigia ta pati, Granados miesto buvo ne tik iš užkariavimo gyvenvietė, bet taip pat registruotas oficialiuose įrašuose Aragono karūna ir Kastilijos karalystė Ispanijoje miestas.
Visuomenės saugumo sąlygos, mano pagarba. Kelios valandos naktiniam gyvenimui, pirštų laižymui. Romantika dėl istorinės ir kultūrinės vertės, kaip ir apie labai konkretų mano poetinį straipsnį laisvalaikio kategorija.
Metodika ir diena
Labai praktiška ir funkcionalu, kur įmanoma. Nors daugiau priklauso nuo moderatoriaus įgūdžių ir gudrumo. Įdomu apie „Open Spaces“, kuriame galite pasidalinti konkrečiomis temomis su tais, kurie užsiregistruoja į paneles; nors iš temų, kurias mačiau, susidaro įspūdis, kad jos pasikartoja ankstesnių temų atžvilgiu.
Pristatymų ir forumų forma yra subalansuota, nors ir šiek tiek griežta laikais, kai nėra pakankamai vietos apmąstymams ar sisteminimui - suprantama. Tai tikrai papildo privatūs pokalbiai, nes patirtis yra daugiau nei vertinga. Dalyviai iš Gvatemalos, Meksikos, Salvadoro, Nikaragvos, Hondūro, Dominikos Respublikos, Kosta Rikos, Kolumbijos, Peru, Urugvajaus, Makedonijos, JAV ir galbūt dar pora, kurią dabar pamirštu.
Pirmoji diena išgyvena įprastose pristatymuose ir kelis svečius šalyje, kuri aiškiai yra protokolinė prezidento arenoje.
Iš pagrindinių pokalbių; Nepriekaištingas ir grafiškai turtingas Diego Erbos pristatymas „Kadastrinės informacijos svarba reguliavime“; Prie jo gero humoro jausmo, pradžioje pateiktos išvados įkvepia.
Viktoras Endo parodė, kad yra sureguliavimo patirtis pasauliniu mastu.
Darío Gómez - registro ir kadastro sąsajos
Pirmąją dieną teminė kryptis buvo reguliavimo metodai, antrą dieną - registro ir kadastro modernizavimas ir integravimas, o rytoj tai bus žemės administravimo programų stebėsena ir vertinimas. Čia taip pat vyks Javiero Molinos pristatymai, pavyzdžiui, Savanoriškos žemės valdymo Lotynų Amerikoje gairės.
Matomi silpnybes
Nepaisant pristatymų ir mainų turtingumo, po dviejų ankstesnių įvykių aš galiu nustatyti šiuos aspektus, kurie galėtų pagerinti:
- Skubiai reikia funkcinio žinių valdymo. Nedaug galima suprasti, kur baigiama visų dalijimosi patirtimi sisteminimas, kaip juos pasiekti, kaip jas atkartoti ir kaip atsinaujinti šias žinias; akivaizdu, kad šiais kontekstais žinių demokratizavimas pradedamas viešųjų institucijų lygiu.
- Vis dar yra žinių pavydas. Kai kurie pranešimai vis dar atrodo dalijami tik teigiama patirtimi, o ne viename iš jų matoma ypatinga šalies, projekto ar net privačių konsultantų sėkmė. Nors nuo pirmojo, šis aspektas yra tobulinamas.
- Žinių turėjimas, skurdas sprendimuose. Naršymas po šakas vis dar aptinkamas, kalbant apie technologijas, procedūras, galimus stebuklingus receptus ir tą jausmą, kad tai, kas pasiteisino kitam, man gali būti naudinga „bet tavo atvejis kitoks“. Vis dar abejojama, ar problema iš tikrųjų suprantama jos kilme. VISOS registravimo problemos šiame kontekste yra vienodos, VISOS kadastro problemos šiame kontekste yra vienodos; variantai yra priedai, bet problema ta pati. Žinoma, sprendimas yra individualus kiekvienai šaliai ir jie turi skirtingą pažangos lygį, bet aš nematau galutinės vizijos sprendimų principuose, kurie yra VISUSIAI identiški ir nereikalauja išradinėti dviračio.
- Nėra galutinio scenarijaus modelio. Matau nevienodas vizijas, koks yra galutinis produktas. Man atrodo, kad trūksta įtikinamų pristatymų, daugelį jų galima pasiimti iš forumų renginių pabaigoje. Tokie aspektai kaip:
- Registras, kadastras ir jo integracija nėra galutiniai, jie yra tik priemonės, skatinančios galutinio vartotojo vystymąsi ir gerovę.
- Moderniausios technologijos nėra skubios, yra procedūrų standartizavimas (net popierius).
-Registracijos modernizavimas gali būti atliekamas kaip maquila ir yra gana lengva; sistemos prieinamumas ir kultūros pasikeitimas vartotojams nuolatinei veiklai yra iššūkis, į kurį būtina investuoti.
- Registrų ir kadastrų integracijai gali prireikti net ir procedūrinių teisės aktų pakeitimo. Tačiau yra tarptautinių tendencijų, kurias būtina persvarstyti ar bent jau agresyviai parengti, pavyzdžiui: konsolidavimas siekiant reguliavimo subjekto kaip skėtis, pagrindinių valdžios institucijų renkami duomenys, atnaujinant vartotojams mainais. tokios paskatos kaip nuolaida mokant mokesčius, tarptautinių nuosavybės teisių administravimo standartų integravimas.
Savo ruožtu pripažinimas Komandantės Ortegos Respublikos Aukščiausiajam Teismui ir generaliniam prokurorui už renginio organizavimą ir šilumą. Dalyviams sveikiname, kad atrinkote atvykti čia, dėkingumas už tai, kad pasidalijote tiek daug žinių skirtingose erdvėse. Pasaulio bankui ir FAO, bravo! skatinti šį tvaraus žinių valdymo žingsnį; bet ir iššūkis šiems veiksmams, siekiant išvengti paprasto naujų etapų formulavimo ir toliau darant tą patį.
