QGIS ir ArcGIS palyginimas ir skirtumai

GISGeography.com draugai padarė neįkainojamą straipsnį, kuriame jie palygina "GQIS" su "ArcGIS" ne mažiau kaip 27 temomis.

Aišku, kad abiejų platformų gyvenimas yra bjaurus, turint omenyje, kad QGIS ištakos siekia 2002, kaip tik tada, kai pasirodė paskutinė stabili „ArcView 3x“ versija ... kuri jau apėmė daug kelionių.

Be abejo, niekada anksčiau nematėme tokios geoerdvinės problemos brandos ir manijos, kokią patyrė šių dviejų sprendimų vartotojai. Viena vertus, ESRI palaikė privati ​​įmonės, turinčios daugiau nei 40 metų rinkoje, karjera, kurios nuopelnas - tai terpė, kuri populiarino erdvinę viziją iš rinkodaros ir nespecializuotos visuomenės perspektyvos; QGIS yra laikiniausia iniciatyva pagal GIS metodą, kuriai pavyko išnaudoti visas „OpenSource“ modelio galimybes, organizuojant bendruomenę, kuriai vadovauja ne tik savanoriai, bet ir aukštas profesinis lygis.

Apskritai palyginimas suteikia mums įdomių žinių apie tokius aspektus:

• 1. QGIS požiūris yra atviras bet kokio tipo duomenims.
• 2. Abi siekia supaprastinti pateikimo sluoksnį galutiniam vartotojui, nors naudojant QGIS tai nėra taip paprasta, jei manome, kad turtingumas yra papildiniai.
• 3. Duomenų tyrimas tarp „QGIS Browser“ ir „ArcCatalog“ yra įdomus, tačiau jų trūksta tol, kol jie priklauso nuo metaduomenų egzistavimo. Visada sunku ieškoti duomenų.
• 4. Sujungimo lentelės yra funkcionalios abiem, su nedideliais QGSIS pranašumais.
• 5. Atstatykite ir pakeiskite koordinačių sistemą. Abi yra priimtinos skriejant ir naudojant įprastas projekcijas, nors atsipirko tuo, kad QGIS pagaliau sugebėjo be klaidų perskaityti projekciją iš .PRJ failo.
• 6. Didelis internetinių duomenų arsenalas „ArcGIS Online“ yra laukianti QGIS problema, kuri su „OpenLayers“ įskiepiu leidžia daugybę fono sluoksnių, tačiau nėra daug ko kito.
• 7. Geoprocesorius yra geresnis nei QGIS, bet ne todėl, kad „ArcMap“ jo neturi, o todėl, kad tai priklauso nuo turimos licencijos tipo, kad būtų galima naudoti skirtingas funkcijas. Žinoma, tarp tiek daug įrankių galima pasimesti prieš išbandant juos visus, jei atsižvelgsime į visas GRASS ir SAGA atliekamas geoprocesoriaus procedūras, kurių jau norėtume turėti vieną.
• Žinoma, tai yra situacija, kuri nebėra susijusi su programinės įrangos pajėgumais, bet su verslo modeliu. Kadangi QGIS yra GPL licencijuota, viskas yra prieinama.
• 8. Abiejų platformų papildinių pasaulis yra platus. Nors QGIS yra labai platus, nes čia yra beveik visko įskiepių, sudėtinga yra tai, ką „ArcGIS Marektplace“ palengvina, nes viskam yra sprendimų su specializacijos požiūriu. Žinoma, jūs turite mokėti.
• Nors AGIS yra tvirta geografinio apdorojimo mašina, ji neturi visos specializuotos ESRI priemonės.
• 9. „ArcGIS“ viršija rastrinių duomenų valdymą. Nors „QGIS + GRASS“ siūlo mūšį, visada yra kažkas, ką „ArcGIS“ palengvina; jei ne pridėtinės vertės, tai dėl papildinių suderinamumo su naujausiomis versijomis sunkumų.
• 10. „ArcGIS“ geostatistikos įrankių negalima palyginti. Jie yra ne tik funkcionalūs, bet ir edukaciniai.
• 11. Turint mintyje „LiDAR“ duomenis, reikėtų pagalvoti, nes nors vieni mano, kad „ArcGIS“ peržengė ribas, kiti sako, kad ESRI galvoja nustatyti savo nuotolinio stebėjimo formatą.

Siūlyčiau vartoti išvaizdą ir pridėti jį prie savo kolekciją, nes straipsnyje po norinčių ginti įrankį (kuris būtų akivaizdžiausias) palyginti 27 panašumus aspektus, kaip antai:

• Tinklo analizė
• Darbo eigos valdymas (modelio kūrėjas)
• Galutiniai kartografiniai gaminiai
• Simbolika
• Anotacijos ir etiketės
• Nepertraukiamų žemėlapių automatizavimas
• 3D navigacija
• Animuoti žemėlapiai
• Teminis
• Išplėstinis leidimas
• Topologinis valymas
• Lentelių duomenų redagavimas
• XY koordinatės ir kodavimas
• Geometrijos tipų transformacija
• Palaikymo dokumentai

Galų gale šis darbas buvo sunkus darbas. Daugeliu atžvilgių tam tikrai reikia daugiau gylio, o tai žino tik tai, kas naudojo visas „ArcGIS“ funkcijas ir „QGIS“ papildinių žarnas. Tačiau kažkas yra patenkinama:

Niekada anksčiau mes nematėme epizodo mūšio GIS programinėje įrangoje, tokioje kaip mes dabar matome.

Norėdami perskaityti visą straipsnį, Žiūrėkite nuorodą.

Beje, aš siūlau jums sekti paskyrą @GisGeography, Kuris turėsime pridėti prie Top40 Geospatial Twitter.