Kaip tikslūs vaizdai Google Earth?
Tikslumo palydovinių vaizdų klausimas ir orthorectified Google Earth yra įrašas klausimas paieškos sistemose šių dienų painioja tikslumo paklaida yra taip paprasta, kaip numesti GPS kabinos, tai būtų gerai daryti analizės pora patogumą ar ne, kad naudoti šiuos duomenis rimtam darbui.
Įtraukta Pastaruoju metu "DigitalGlobe", teikėjas "Google Earth", paskelbė, kad netrukus turės daugiau medžiagų po to, kai bus paleistas naujas didesnio raiškos ir didesnio aprėpties palydovas per dieną.
Šis palydovas yra vadinamas Worldview I, Kuris veikia kartu su QuickBird palydovą, vaizdai turi pikselių raiškos 50 centimetrų (šiuo metu 1 metrą) ir gali užfiksuoti 600,000 kvadratinių kilometrų per dieną, kurios metu gautus per savaitę.
Tai paprastai klaidinti tuos, kurie sutelkti tik galutinio produkto (žemėlapiai), o ne kėlimo tarpinių ir fotogrametrine kilmės yra tai, ką mums leidžia ne tik turėti produktus, tačiau jų tikslumas ir aktualumas. Naudodamas "Google" žemėlapių medžiagą vietiniams tikslams gali patvirtinti žemo tikslumo, kartais net 30 metrų, kaip palydovinė vaizdas reikalauja tankus vietinių patikrinimų pirmą tam, kad ištaisyti. Ne tai blogai, bet ir tikslu geografinis internetas tai yra būdas, kuriuo "Google" Žemė "vadina šį sluoksnį.
Tiems, kurie vis dar nori atlikti kadastrą su "GoogleEarth" ortos, čia pateikiamas pavyzdžių, kurie bus rasti:
Tai yra La Jaguita, Comayagua, Hondūras; pastebėk, kaip vaizdus suskaidžius galima pastebėti tuo pačiu pastatų komplekso pakartojimu, 36.51 metrais į šiaurės rytus.
Mes naudojame du GPS Magelan Mobilus Mapper, vieną bazę, vieną kelti taškus ir tada padaryti diferencinę pataisą, palyginti su ortofoto aeronuotrauka sukurta prieš trejus metus su 5,000 skrydžio; GPS duomenys sutampa puikiai su ortofoto, bet ne bet koks Google Earth nuotraukas, vienas iš jų yra 23 metrų į šiaurės rytus, kiti 19 metrų, tačiau poslinkio vektorius turi skirtingą kampą.
Šiuo atžvilgiu neįmanoma įdėti mums klausimą sistemą, kuri yra geriausias jūs galite turėti daug kaimų, kur mūsų kartografinė informacija nebus atvyksta per ateinančius 10 metų ir padaryti klausimais blogiau yra nemokama; svarbu tai, kad mes žinome apie jo svarbą ir apribojimus.
Norėdami medituoti, palieku jums šį „Google Earth“ sąlygų punktą, kurio niekas neskaito ir tik paspaudžia mygtuką „Sutinku“:
e) jokie patarimus ar informaciją, žodžiu ar raštu, GAUTA IŠ GOOGLE ar trečiajai šaliai arba per programinės įrangos TURI KURTI JOKIOS GARANTIJOS, AIŠKIAI numatytos šiose sąlygose.
Tikiuosi kažkam bus naudinga patirtis: apžiūrėjau 14 hektarų su gpsmap 64sx, su antena, šį kartą koordinatės buvo apie 1.5 metro tikslumo planimetrijoje (nerekomenduojama altimetrai), kad būtų tikslesni duomenys, kuriuos išmatau ribas (ne visas, nes buvo pelkėtų ruožų) ir susieti savavališkus taškus su matavimais ir koreguoti koordinates sk. todėl paklaidos ribos sumažėja iki centimetrų, negaliu išsamiai paaiškinti procedūros, nes tai būtų labai varginanti, tikiuosi, kad tai jums padės.
Pastaba: GPS navigatoriaus tipas topografijoje naudojamas koordinatėms apytiksl.
RTk GPS yra specializuoti įrenginiai, turintys milimetrinę paklaidą.
Aš jums sakau, kolegos „Google Earth“ turi daug klaidų ir daugiau aukštyje, aš kėliau su stotimi ir mano klaidų paklaida, atsižvelgiant į mano ūgį, buvo beveik 8 metrai projekte, kur daugiau ar mažesnis metras galėjo sukelti akveduko gedimą santykinai lygiame plote, pailsėkite, kai pamatysite visus šiuos komentarus, ačiū.
Jie niekada neatims tavęs. "Google Earth" pakilimų modelis yra labai supaprastintas, nes jis yra pasaulinio sausumos erdvėje; o tai neatsitiktina, kai atliekate vietinį tyrimą su daugiau aukštumų kontrolės taškų.
Aš comento.acabo padaryti svetainę apklausa į geriamojo vandens Arekipa ir matmenų, kad aš gautos su elektroniniais tacheometrais nesutampa ne visi su matmenimis ir kontūrai "Google earth.Hay iš 40 metrų Diferencijuotas virš jūros lygio.
Būtina apibrėžti daug sub-metrinė painiojama su GPS navigatorius (Garmin, Magellan ir tt) be abejo egzistuoja tarpinė rinis tikslumo kadastro 5 cm (kuri yra gana didelis) su naršyklėmis, kurios turi skirtumus 3- 5-10 metrų.
"Google" vaizdai turėtų būti laikomi nuoroda, bet ne kaip submetriško tikslumo darbo atlikimo pagrindas; nes ir kol jie jų nepatvirtins, variacijos bus tęsiamos su skirtingais įrenginiais, kuriuos naudoja kiekvienas.
saludos
Meksikoje paklaida yra nuo 5 iki 7 metrų, aš jau atlikau keletą bandymų su 2 GPS. Tačiau naudojant „Autocad“ funkciją „Geolokacija“, pagal mano iki šiol atliktus testus ši klaida sumažėja, atsižvelgiant tik į GPS klaidą.
Tiesa, apklausa, atlikta iš visos stoties, visiškai nesutinka su "Google" vaizdais,
Turėtumėte patikrinti, kokią samą dirbate, paprastai dirbate su sam 84, kuri naudojama tarptautiniu mastu, nes tai lemia taško skirtumą.
Jie yra iš 7 į 10 MTS programos, galiu pasakyti jums bazę, nes aš naudoju GPS ir karinius laiškus daug dėl savo darbo, ir tai rodo skirtumus.
Šiandien aš atsidūriau tokiose pačiose abejonėse ir ieškojau didžiausią duomenų atsiskaitymo tikslumą, o duomenų skirtumas yra labai platus, todėl mane labai įtartina. vidutinis skirtumas tarp "gps" ir "google" yra didesnis nei 5 km ir tai kelia susirūpinimą
NENAUDOTI DĖL TINKAMUMO DUOMENŲ
Data UTM koordinačių naudojamas "Google Earth yra WGS84, o skirtumas bus, nes jūs naudojate GPS yra nustatytas Datum NAD 27. Konfigūruoti GPS, aš rekomenduoju tai. Sveikinimai iš Managva, Nikaragva.
Na, tai nėra daug, mes sakome tiksliai. Ne už plotą matuoti, išskyrus atvejus, kai naudojimas yra tik fiskalinis arba nesusieta su teisine nauda.
Sveiki, labai įdomūs komentarai. Mes vertiname nemokamą "Google Earth", tačiau manau, kad jei kas nors reikės daugiau tikslumo ir nesiekdama didelių pinigų sumų, galėčiau naudoti GPS, kurio tikslumas siekia daugiau nei tris metrus. Prašau kažkas pasakyti, ar mano pastabos yra tiesos, nes dažnai reikia tikslumo nustatyti taškus. Iš anksto, ačiū.
Kai aš pradėjau naudoti "Google" žemę ir GPS, aš turėjau tą pačią problemą, todėl sprendimas turi būti ta pati koordinacinė sistema.
Dėl to jums bus sunku naudoti "Google" įvaizdį. Atsižvelgiant į šalį ir vietovę, kurioje esate, kelionės yra skirtingos.
Galbūt vienas iš būdų yra sumažinti vaizdą naudojant "Plex.Earth" ir priimti valdymo taškus tam, kad jį būtų galima tiksliau ištaisyti.
Aš esu atsidavęs navigacijai 4 × 4 transporto priemonėmis ir mes nuolat naudojame „Garmin“ GPS, norėjau jį sumaišyti su „Google“ koordinatėmis, o aš turiu iki 200 metrų skirtumus tarp vaizdo ir tikslaus taško, todėl tai labai paveikia, kad galėčiau rasti spragas ir, žinoma, kelio tašką, kaip aš galėčiau padaryti šį kvadratą ar kokias programas naudoju su palydovinėmis nuotraukomis, kad būtų kuo mažiau variantų? Noriu tvarkyti duomenis, nuotraukas ir koordinates realiu laiku.
sveikinimai !!
Taip, ši nuoroda kalba apie tai
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Laba diena.
Ar kas nors žino, ar šiose versijose tobulėja?
"Earth Pro"
Žemės įmonė
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Sveikinimai.
Sveiki vėl.
Visų pirma ačiū už atsakymą, aš mirkyti kai informacija, kurią pateikti savo įvairių publikacijų apie žemės, manau, kad bus sudėtinga naudotis "Google Maps" naudoti žemę, todėl aš krantą ieškoti kitų sprendimų, jei kas nors čia žinau kai kurias kitas alternatyvas, kurias norėčiau dėkoti, nes aš ieškau kai kurių sprendimų, kaip spręsti problemą, susijusią su kadastru.
Pasisveikinimas.
Sveiki, Everardo
Tai priklauso nuo geografinės padėties. Pavyzdžiui, Jungtinėse Valstijose ir kai kuriose Europos šalyse vaizdą, kurį matote "Google Earth", pateikė valstybės ar vyriausybės. Taigi, tikslumas yra labai geras.
Bet kitose šalyse tikslūs žingsniai tarp 10 ir 30 metrų slinkti vaizdai. Tai gali būti patvirtinta susiejant skirtingų metų kadrus.
Nėra mokamos versijos, kuri suteikia jums geresnių vaizdų.
Pasisveikinimas.
Sveiki, geras rytas.
Mane domina naudoti "Google" žemėlapius, skirtus skirtingiems lūkesčiams skirtiems projektams, todėl manimi įdomu sužinoti, ar tai tiksliai, ar koks yra jo klaidų lygis; Man taip pat nori žinoti, ar mokama versija yra geresnio tikslumo ar paprastumo, jei galiu apie tai pranešti.
Labai ačiū, ačiū už paskelbimą.
Sveikinimai.
Sveiki, mano nuomone, nemanau, kad reikėtų taisyti geocentrines koordinates (k), kaip aš ten skaičiau, o ... ... poslinkis dėl reljefo, kurį sukelia paralaksinis efektas.
Padėkite ją žemyn StitchMaps kaip JPG Matoma ne didesnį nei 500 MTS, su savo kalibravimo failą ir tada krovinių iš Ilwis.
Jei Ilwis neperskaičiuos kalibravimo bylos, jums reikės tikrinimo taškų, su kuriais ji bus nukreipta.
Kaip aš galiu perduoti "Google" eart į "Ilwis" programos 3.2 vaizdą ir gerai suprasti koordinates.
Straipsnis labai geras, šiuo atžvilgiu... tai, kad jis nėra tikslus, jo nedaro blogo ir, kaip sakoma, tai vienintelė vieta, kur mums siūlo „nemokamus“ tokios didelės raiškos vaizdus. Kai kuriuos naudojau ir galėjau įsitikinti, kad paklaida didėja kalnuotose vietovėse ar esant netolygiam reljefui, bet lygumose klaida lyginant su GPS navigatoriaus duomenimis nebuvo labai aktuali... logiškai tai labai priklauso nuo paskirties naudojimui, manau, kad „vietinei“ kartografijai tai yra puikus įrankis, sutaupantis daug laiko ir pastangų...visada apsaugantis atramą su daugybe antžeminio valdymo taškų, kad būtų galima ją ištaisyti.
Kaip sakoma mano el. Laiške, vienas dalykas yra plokščia topografija, o kita - topografija iš kosmoso (kurios nėra ...), tačiau fotogrametrija iš kosmoso turi ištaisyti geocentrines koordinates pagal žemės kreivumą, žr. Skirtumą TOPOGRAFIJA PLOKŠTAS ... ... ŽEMĖS GYVENIMAS ... be to, objektyvo, su kuriuo vaizdas buvo paimtas iš kosmoso, visas objektyvas nėra 100% plokščias, paklaida yra išlenkta, todėl žuvies akies objektyvas, 50 mm 200 mm arba priartinimas De Šis paaiškinimas yra tas, kur pateikiama klaida aukščiau esančiame paveikslėlyje, ir kas bando padaryti kadastrą su „Google“, apgaudinėja savininką ar vyriausybę
Gracias
Problema ta, kad fazių poslinkis nėra vienodas, jis ne tik perkelia juos tam tikru atstumu, nes yra fiksuojamas viename taške, o vėliau suyra kitame. Aš juos naudojau, atsisiųsdamas juos su dygsnių žemėlapiais, tada ištaisydamas juos daugiau valdymo taškų naudodamas „Microstation Descartes“ ... ir tai juos labai pagerina ...
„Google“ planuoja integruoti geoeye vaizdus ... tačiau iki šiol palydoviniai vaizdai neturi geros georeferencijos, nebent jie kariauja su pakankamai vietos valdymo taškų.
Aš nežinau kito geresnės kokybės serverio (pagal google), taip yra kai kurių šalių OGC paslaugų, siūlančių savo medžiagą žiniatinklio žemėlapių paslaugų forma.
Užuot neturėjęs nieko, nėra blogai. Kadastrams, kuriems taikomas mokesčių metodas, žemės naudojimas…. tai puiku, bet ne kadastrui su teisiniu požiūriu, kuris apims žemės nuosavybės teises ... sunku būtų kam nors atiduoti turtą, ir kad tai yra 30 metrų pagal kaimyno vardą
Sveiki, PIRMAS PASIRINKIMAS KĄ INFORMACIJĄ TURITE APIE NAUJĄ „GOOGLE“ PROJEKTĄ ... Suprantu, kad jie ketina naudoti naują nuotraukų tinklą. NAUDOKITE „GOOGLE EARTH“ NUOTRAUKAS IR KAIP PADARYTI KOMENTARĄ, JEI KELIŲ METRŲ NUSTUMPIMAS JĄ GALI BŪTI MODIFIKUOJAMAS, KAD JUMS ĮSTATYMAI TAM, KAM MAN REIKIA, BET TU PATYČIAU ŽINOTI, JEI KURIS KITAS PALENGININKAS GERESNĖS KOKYBĖS
ANIMACIJOS AUŠINIMAS
IŠVADA, GOOGLE EARTH IMAGES NEGALIMA?
Taip yra
KOKS REKOMENDACIJOS DARIANAS
AČIŪ
GIS MOKYMO JOL
Taip, jie jau buvo parodyta kai kurie pikselių vaizdai iš 41 cm.
Aš klausiu, ar šiuo metu veikia naujas palydovas?
Sveikiname, kad jūsų komentarai visada įdomūs.
sveikinimai.