GIS / CAD sprendimų pasirinkimo kriterijai

Šiandien buvo diena, kurią sutikčiau atskleisti Bolivijos nekilnojamojo turto kadastre. Tema buvo orientuota į tai, kaip pasirinkti kompiuterio įrankį geomatinei plėtrai.

Tai yra naudojama grafika, ir mano dėmesys buvo konteksto, kuriame mes tikimės įgyvendinti sprendimą, analizė.

Esmė ta, kad jei norite pasirinkti paprastą įrankį duomenų surinkimo turėtų apsvarstyti aspektus, kurie turi daryti tik su gebėjimu vektorių, o tvarumą, kad galėtų atlaikyti, kiek tai yra reikalinga vartotojams jie pasiekia jį iš skirtingų lygių ir vartotojų, kuriems reikės licencijų, skaičių.

Tarp kai kurių kriterijų, kuriuos mes apsvarstėme ir kurių svoris gali skirtis priklausomai nuo šalies konteksto ar apimties, be kitų, galime apsvarstyti:

• Sąveika
• OGC standartai
• Mokymosi kreivė
• Greitis vrs. Vartotojų skaičius
• Modulinis augimas
• Programinės įrangos sąsajų (API) prieinamumas
• Neatsiejama kaina

Mes paskirstėme geomatinį kontekstą bent šešis etapus ir įvairiais laikais pasverėme ankstesnių kriterijų svarbą. Kiekviename iš etapų galima pasirinkti specialių funkcijų, kurias siūlo vartotojai arba specialistai, sąrašą, ir jiems suteikiama svarba, siekiant palyginti palyginti skirtingų sprendimų privalumus ir trūkumus:

1. Statybos etapas

Tai iš esmės yra tikimasi, bus veiksmingas ir praktiškas sprendimas aukšto lygio gamybos Pagal sritis technikų, kurie atvyksta, nuskaityta, valyti topologijos, integruotų duomenų bazių ir bendrauti su vaizdais arba žemėlapis paslaugas.

2. Administravimo etapas

Šiuo manoma, kad pagaminti galima atlikti tokius standartus duomenys turi būti priimtas per duomenų bazę arba versijavimą failų tvarkyklė. Tokie aspektai kaip formato tvarumas ir turimas API yra labai svarbūs. Ir, žinoma, sprendimai ieškoma šiame lygmenyje duomenų bazių valdymo, tikimasi, bus labiau patrauklūs sąsajos, galite turėti gerą našumą Multiplayer aplinkoje ir gebėjimas saugoti tiek geometrija ir lentelių duomenis rastrinių indeksų.

4. Leidybos etapas, šiame lygmenyje manoma, kad duomenų kūrimo sprendimai turėjo galimybių transformuoti į standartus ogc ir kad duomenų tarnybos įrankiai turi personalizavimo lygį, kad būtų galima teikti tiek duomenis, tiek ir meniškai patrauklų.

5. Techninės priežiūros stadijaTai yra antrasis statybos lygis, kuriame tikimasi, kad įrankiai turės galimybę pritaikyti prieigą prie versijų rezultatų išsaugojimo, istorinių pokyčių saugojimo ir vėl, kad būtų lengviau tiksliai konstruoti. Jei įmanoma, galimybė aktyviau pateikti grafinę anotaciją, veikiančią internete ... geriau.

6. Atsarginis etapas, Tai aš tai pavadino, tačiau tai iš tikrųjų yra prieigos saugyklų stadija, kurioje institucijos naudotojai gali pasiekti, pertvarkyti duomenis, palaikyti ir kurti naujus produktus. Čia reikalavimai, keliami CAD / GIS sprendimui, vargu ar sugebės išlaikyti formatą ir galimybę palaikyti versijas, o valdymo priemones, turinčias daugybę galimybių kurti, saugumo standartus ir klientų serverio funkcijas.

3. Mainų etapas, tai yra antrasis lygio leidinys, kuriame tikimasi, kad duomenys bus pateikti „xml“, „gml“ ar kitais formatais, palaikomais „ogc“ standartais, produktai, kuriuos tikimės naudoti kiti geomatiniai sprendimai, tačiau taip pat sugrįš modifikuoti. Ką pasakyti, gebėjimas iškreipti pagal geofikuotus standartus, įskaitant vektoriaus supaprastinimo galimybę ... taip, gerai geofumados.

Nors principas yra taikyti savybes į įvairių sprendimų testą kiekvienoje proceso stadijoje, mes neturime pamiršti, visą jo kontekstą; todėl padarė išvadą, su greito naudojimosi atveju pagrindinis klientas, kaip žemės instituto šalyje, norite įgyvendinti visą sistemą į maždaug 20 gamybos technikai CAD / GIS, 3 kūrėjų, 75 vartotojų aplinkoje intranetas ir kelios internetinės konsultacijos (mes praleidome "Oracle" išlaidas už $ 30,000 per procesorių per metus, kompiuterių kūrimą, įrangą ir įgyvendinimą):

Padaryk tai su AutoDesk gali kainuoti $ 180,000, su apribojimais saugyklų fazėje, kurios turėtų papildyti kitus prekių ženklus ir įrangos išteklių našumą, kad duomenys būtų efektyviai ir pagal aukštus po apdorojimo tikslus.

Padaryk tai su "Bentley" gali kainuoti iki $ 210,000, su keitimo etapo apribojimais, publikacija iš plaukų ir kažko iš mokymosi kreivės

Padaryk tai su ESRI gali būti iki $ 300,000, su statybos etapo ir saugyklų apribojimais, kurie papildytų kitus prekių ženklus; be to, taip gali tekti, kad 10 licencijos reikalauja išplėtimo, kuris yra vertas $ 9,000

Padaryk tai su Manifoldas gali kainuoti $ 15,000, su statybos etapo apribojimais, mokymosi kreive ir pirmojo lygio kūrėjų poreikiu (nors visais atvejais reikia daug vystymosi). Aš taip pat patikslinau, kad yra ir kitų pigių sprendimų, bet aš naudoju tai, nes pastaruoju metu bandžiau, ir mane nustebino.

Blogiausiu atveju turiu $ 155,000 palikti samdyti gerų vadovų rengimą ir, jei aš žaisiu su runtime licencijomis, galiu pagundyti kliento ego.

Įdomu, kad beveik visa tai gali būti padaryta nemokama programinė įranga, grynai GvSIG / Grass, Postgre, intelliCAD ir kitoms žolėms, jei sugebu integruoti procesų sisteminimo komandą, geofumados kūrėjus ir patikimumą parduoti projektą ... jei klientas manė, kad $ 700,000 ... galiu jį padaryti sunkiau, nes didesnis naudotojų skaičius gali būti pateisinamas daugiau laisvos programinės įrangos ar mažų išlaidų.

Apibendrinant, aš tikiuosi, kad jūs sukėlėte savo smalsumą dėl nemokamų ir nebrangių sprendimų, nors laikas buvo per trumpas, kad eitumėte toliau. Nustatėme keletą trumpų išvadų:

• Tinkama technologija yra: "kuris gali būti tvarus"Pasaulinės plėtros kontekste
• Negali būti "geras viskam"
• "Ekonominis" aspektas turi būti laikomas "technologijų gyvavimo ciklas"Ir jo sąveika
• Dokumentuoti procesai (Sisteminimas) prailgina technologijų gyvavimo ciklą
• Ne visi yra pasirengę nemokamai programinei įrangai, norint pradėti yra geresnės programos "komercinis", Su patirtimi, kurią galite galvoti apie programas"maža kaina„, su garbingumu“libres"Arba" savo "