"Connect to Data", "AutoCAD Map" - "Bentley" žemėlapis

Šiame pranešime noriu palyginti būdus, kuriais jis pasiekiamas duomenų bazės su "AutoDesk" ir "Bentley" geoerdvinėmis platformomis.

Aš jį naudojo:

• AutoDesk Civilinė 3D 2008 (kuri apima AutoCAD žemėlapį)
• Bentley žemėlapis V8i

AutoCAD Civil 3D 2008	Bentley žemėlapis V8i
Prisijunkite: Failas, prisijungti prie duomenų ...	Prisijunkite: Nustatymai, duomenų bazė, prisijungti
"AutoCAD" čia sutelkia visas jungtis su duomenimis alternatyvas: ODBC orakulas ArcSDE MySQL Rastrinis vaizdas o paviršius SDF (MapGuide) Shp failai "SQL Server WFS WMS Be to, iš importo galite pasiekti: mif skirtukas ("Mapinfo") Esri (.shp, e00, E00, "ArcInfo" aprėptis) sdf (MapGuide) GML (gml, xml, gml.gz) ir MasterMap sds (skatina USGS) vpf, ft (iš karinio standarto)	"Bentley" čia palaiko ryšius tik su duomenų bazėmis: ODBC orakulas OLEDB per Udl ("SQL Server ir "Oracle") BUDBC ("OLE DB", "SQL Native" ir kiti "Microsoft")   Rastrinio tvarkyklės duomenys pasiekiami: WMS Esri (mxd ir lyr) Kitas tipas rastriai, daugiau formatų nei AutoDesk, bet ne tas pats. Iš Importuotės galite pasiekti: "Oracle Spatial" (pvz., GIS duomenys) Shp failai (kaip Cad failas) Iš "Open" galite pasiekti: mif skirtukas ("Mapinfo")
	Negalite pasiekti duomenų: WFS (žiniatinklio funkcijos paslaugos) SDF (MapGuide) ArcSDE MySQL Nors kai kurie iš jų gali būti per ODBC.

Apskritai šie du įrankiai turi beveik tas pačias funkcijas, nors „AutoDesk“ atveju jie labiau sutelkia juos į vieną ryšio skydą prie duomenų paslaugų. „Bentley“ atveju kai kurie iš jų yra iš rastro valdytojo, importuoja ir atidaro.

AutoCAD yra geresnėje būklėje nei "Bentley", bent jau prieiga prie MySQL duomenų ir ArcSDE ir "MapGuide", nenaudodami "artilfugios" per ODBC.

Kalbant apie OGC standartus, „AutoCAD“ turi pranašumą prieiti prie WF, nors laikui bėgant WMS jis yra priekyje, nes „Bentley“ tai daro iki šios V8i versijos, o „AutoCAD“ tai darė prieš ... įrašą, aš nenaudoju 2009 m. Versijos. Nepaisant to, abi platformos atsiliko, atsižvelgiant į tai, kad pigios ar nemokamos priemonės tai daro gausiai ... nesakykime, kad teikia duomenis.

Norėdami atidaryti ar importuoti duomenis, "AutoDesk" yra daugiau nei "Bentley" žemėlapis, pateikiame keletą pagrindinių pavyzdžių, nors tai nėra suprantama kaip prijungimas prie duomenų, nes ji turi būti importuojama.

Kalbant apie rastrinius formatus, „AutoCAD“ turi mažiau nei „Microstation“, tačiau tuos, kuriuose paprastai saugomi aukščio duomenys, „AutoCAD“ turi kelis dažniausiai naudojamus, pavyzdžiui, iš ESRI. „AutoDesk“ įveikia „prisijungimo“ prie duomenų faktą, o tai, ką „Bentley“ daro, yra „skambučio nuoroda“. Abi yra radaro fiksavimo formatų pradžios, labai mažai kas sako nieko.