Geoprzestrzenne - GISgvsig
Geomedia ir GvSIG palyginimas
Dabartinė yra darbo santrauka pateiktasII konferencijoje apie laisvą GIS, Juan Ramón Mesa Díaz ir Jordi Rovira Jofre pagal pranešimą "GIS, pagrįsto nemokamu kodu ir komercine GIS palyginimas" Tai palyginimas tarp GvSIG ir Geomedia įrankių; nors tai daroma nepateikdama alternatyvų, kurios stiprina GvSIG, pvz., SEXTANTE ir naujausių patobulinimų; Manau, kad tai labai protingas darbas.
Deja, tam reikia, kad įrašas taptų ilgas ir akimirkai prarastų savo formatą, nors jis ir buvo šiek tiek apibendrintas. Galite atsisiųsti visą pristatymą iš čia.
Nors turiu pripažinti, kad būtent šiuose pranešimuose pasigendu Dreamweaver dėl tikslaus lentelių valdymo, kurio Wordpress neleidžia.
| Funkcionalumas | Rezultatai | Išvados | ||
| Pagrindinės funkcijos. | Projekto nustatymai: Du geografinės informacijos sistemos yra palyginamos galimybėmis, Geomedia Pro suteikia galimybę pasukti žemėlapio vaizdą. Legendų valdymas: gvsig nėra iki GeoMedia Pro kurį nėra įtraukti ryšio koncepciją, kuri leidžia skiriantis atvirų sluoksnių GIS esamos jungtis prie skirtingų subjektų. Sluoksnių redagavimas: Mes pabrėžiame gvSIG piešimo komandinę eilutę, CAD stilių ir daugybę esamų medžioklių "Geomedia Pro". Temų kūrimas: Šiuo metu suderinami gvSIG ir Geomedia, du GIS leidžia kurti temas lengviau pagal vieną vertę arba pagal rangą. | Mes priskyrėme tokį patį svorį keturiems sekcijoms (25% vienam skirsniui). Galutinis rezultatas yra toks: "Geomedia Pro" šiek tiek viršija gvSIG pagrindinių funkcijų atžvilgiu. Skyrius, kuris išryškina gvsig jau valdo legendą, priežastis yra jos standumas nebėra paslėpti kiekvieną svorį leidžiant subjektai arba įdėkite esamas jungtis GIS, iš minėto orientacijos ryšio nebuvimo. | ||
| Erdvinė analizė | Savybės: Galimos keturios analizės kategorijos: perklasifikavimas pagal atributus, perdangas, buferius ir topologines užklausas. Keturiuose „gvSIG“ ir „Geomedia Pro“ jie turi funkcijas. Tačiau „gvSIG“ funkcijos nebuvo visiškai išnaudotos. Metodas: Naudotojo požiūriu Geomedia Pro lengviau naudoti skirtingas erdvinės analizės funkcijas. Viename ekrane vartotojas pasirenka subjektus, kurie nori dirbti, santykiai ir atributai taikyti filtrą. Be gvsig, visi analizės rezultatai yra saugomi failų Shapefile o tai reiškia, kad nuoroda trijų skirtingų analizė yra būtina sukurti du tarpinius failus, kurie yra nenaudingi. | Erdvinė analizė yra viena iš svarbiausių GIS funkcijų, kai reikia kurti kokybinę informaciją, ir svarbiausia tai, kas išskiria GIS iš CAD. Šiame pagrindiniame aspekte įvertinome du taškus, skirtingas funkcijas (svorį 60%), kuriuos palaiko kiekviena GIS, ir metodą (svoris 40%) arba atvejį, kai naudotojas naudoja erdvinę analizę. Rastrinis pajėgumas: georeferencing, formatai, filtravimas ir manipuliavimas. Išvados: Trumpai tariant, "Geomedia Pro" išskiria naudotojo analitinius gebėjimus ir įrenginius. GvSIG yra labai jaunas produktas, tačiau jis turi tobulinti kai kurias funkcijas. | ||
| Rastrinis gebėjimas | Šiuo atžvilgiu įvertinome tris skirtingas sąvokas: vaizdų georeferencija (svoris 35%), ortofotografijų vizualizavimas (svoris 35%); georeferencinių vaizdų filtravimas ir manipuliavimas (svoris 30%). Vaizdų geografinė priskyrimas: Įrankis yra tik kaip intuityvus tiek GIS, tačiau gana nestabili gvsig, dažnai klaida operacija baigiasi, kodėl buvo įvertintas žemyn į gvsig. Ortofoto vizualizacija: Buvo patikrinta, ar yra daug įvairių georeferencinių rastrinių formatų, kuriais gali dirbti „Geomedia Pro“ ir „gvSIG“. Filtravimas ir tvarkymas: Šiame skyriuje "gvSIG" yra labai didelis, nes jo rastrinis bandomasis pratęsimas. Tai leidžia jums analizuoti statistinius duomenis (histogramas) vaizduose, taikyti filtrus, tokius kaip išlyginimas pagal žemą žingsnį. | Išvados: Abi GIS yra suderintos, skirtumas yra Geomedia Pro teikiamas stabilumas vaizdų georeferencijų įrankiui, o gvSIG demonstruoja puikius filtravimo ir manipuliavimo galimybes dėl jo rasto pratęsimo. | ||
| Sąveika | Šiame aspektu nagrinėjama GIS sąveika su kitais duomenų šaltiniais, sąveika yra gera GIS diferenciacija. Mes visame pasaulyje vertinsime išvaizdą ir suskirstysime duomenų šaltinius į keturias kategorijas: GIS formatus, CAD formatus, duomenų bazes ir OGC standartus.GIS formatus
CAD formatas
Duomenų bazės
OGC standartai
|
Išvados: „Geomedia Pro“ yra geriausia sąveika užtikrinanti GIS, turinti puikų gebėjimą skaityti ir rašyti į skirtingus duomenų šaltinius („Microsoft Access“, „Oracle“ ...) ir galimybes eksportuoti duomenis į CAD formatus, pvz., DWG. „GvSIG“ išsiskiria noru dirbti su OGC standartais ir noru įtraukti „Oracle“ kaip duomenų bazę kartu su „PostgreSQL / PostGIS“. | ||
| Spektaklis | Norėdami įvertinti našumą, norėjome išmatuoti pridėtines išlaidas (svoris 30%), tvarkymo greitį (svoris 30%) ir optimizuoti erdvinės analizės algoritmus (svoris 40%). Viduje perkrovos matavimas„gvSIG“ buvo greitesnė nei „Geomedia Pro“. „Geomedia“ rezultatai pagerina išmatuotą laiką 50%, tiesiog pakeisdami duomenų formatą iš „Shapefile“ į „Geomedia Smartstore“. Viduje greičio matavimas valdymą mes perkeliame didelę informacijos kiekį iš vieno sluoksnio į kitą. „GvSIG“ vėlgi greitesnis nei „Geomedia Pro“. optimizavimo priemonė erdvinės analizės algoritmų atsirado Geomedia: įrankio stabilumas ir greitis. "GvSIG" yra klaidų, kurias sukelia jūsų JTS biblioteka, arba nesugebėjimas dirbti su tam tikromis topologijomis. | Išvados: gvSIG yra greitesnis nei "Geomedia Pro", grafiškai ar juda duomenys iš sluoksnio į duomenų bazę, dideli informacijos kiekiai. Kita vertus, Geomedia Pro išskiria stabilumą ir greitį atliekant erdvinę analizę, todėl jis yra daug geresnis už gvSIG. |
||
| GIS pritaikymas | Mes vertiname visame pasaulyje tris skirtingus klausimus: tai, kad GIS leidžia individualizuoti, kalbos tipą ar scenarijus, kurie leidžia tai padaryti; ir esamus dokumentus. GIS leisti personalizavimas? Abiem atvejais atsakymas yra teigiamas: taip! Kalbos ir scenarijų tipai, gvSIG turi scenarijų kalbą (Jython) ir taip pat galite kurti Java plėtinius naudodami gvSIG klases. "Geomedia Pro" yra sukurtas "Visual Basic" kalbomis 6.0 ir .Net, o objektų bibliotekos sukuria integruotas komandas arba programas, nepriklausančias nuo SIG. dokumentacija, „Geomedia Pro“ turi išsamią dokumentaciją, kurioje aprašomas kiekvienas objektas ir gausu pavyzdžių. „GvSIG“ dokumentai yra negausūs ir negilūs. Trūksta kiekvieno komponento aprašymo ir „gvSIG“ klasės architektūros bei išsamaus būtinų klasių aprašymo. | Išvados: Dviejose GIS tinkinimo sprendimas yra gerai išspręstas. „GvSIG“ dokumentuose vertinimas yra neigiamas. Ekspertiniam GIS programuotojui lengviau pritaikyti „Geomedia Pro“ nei „gvSIG“ dėl „gvSIG“ dokumentų spragų. | ||
| 3D pajėgumas | Įvertinome Z koordinatės redagavimo galimybes (svoris 40%), teritorijos vaizdavimą 3D formatu (svoris 30%); ir tūrių atvaizdavimas (svoris 30%). | Išvados: Nei GIS siūlo rimtas galimybes įvertino tik apie Geomedia Pro pasižymi dviem pajėgumų dalis: geocode Z koordinuoti ir išlaikyti eksportuoti į kitus formatus; ir galimybė, su komanda sukūrė išorės įmonės INTERGRAPH, profilių atlikti titravimo ir ekrano poligonus iš Google Earth ar dirbant su Geomedia reljefas, papildoma produkto su pageidaujamų funkcijų. Be gvsig šios galimybės bus galima ateityje 3D išleista versija gvsig. | ||
| Žemėlapiai | Kaip jau minėjome projekto atmintyje, žemėlapio sukūrimas yra pagrindinė GIS naudojimo priežastis. Šiame aspektu įvertinome įrankio naudingumą (svoris 50%) ir rezultato ryškumą (svoris 50%). Naudingumas: "Geomedia Pro" žemėlapių kūrimo įrankis gali būti labiau intuityvus, nors žemėlapių kūrimo procesas yra lengvas. "GvSIG" radome įrankį, kurį lengva naudoti ir tuo pat metu intuityviai nuo pat pradžių, mažiau, kai perkeliamas žemėlapio masto juosta, nes yra prarastos ekrano savybės; kita vertus, jis kompensuojamas tiesiogine žemėlapio kūrimu PDF formatu. Vistosity: Tiek gvSIG, tiek Geomedia Pro vartotojui suteikia visus reikalingus įrankius, kad būtų sukurtas patrauklus žemėlapis: redagavimo pajėgumai, simbolių tinkinimo galimybės ir skalės juostos (formatai: SVG į gvSIG ir WMF Geomedia), legendos redagavimas . | Išvados: Dvi GIS yra vienodos, dvi galimybės kurti ir sudaryti labai profesionalius žemėlapius. | ||
| Dokumentacija ir palaikymas | Nepakankamas dokumentas ar nepakankama vartotojo parama gali sukelti naudotoją atsisakyti GIS arba jo atsisakyti. Vertinant tai, mes jį suskirstėme į dvi dalis: dokumentaciją ir paramą, kurių svoris lygus, kad galėtume įvertinti jį visame pasaulyje. dokumentacija: „Geomedia Pro“ vertinimas yra labai teigiamas, yra visų rūšių dokumentų kartu su būtinais pavyzdžiais, įdiegtais kartu su „Geomedia Pro“. „GvSIG“ faktas, kad reikia atsisiųsti visą dokumentaciją be minimalios įdiegtos dokumentacijos kartu su kūrimo dokumentacijos įrankis ir paviršutiniškumas verčia mus kuo labiau nevertinti šio taško. Pagalba: Šio „gvSIG“ galutinio laipsnio projekto patirtis yra ta, kad per tris valandas, iškėlus klausimą su vartotojų sąrašu, gaunamas veiksmingas atsakymas. Naudotojų sąrašuose parodomas „gvSIG“ atliktas statymas. Užkirsti kelią tam, kad vartotojas niekada nesijaustų esąs vienas prieš bet kokį įvykį. Teigiamai įrodyta ilgametė „Intergraph“ patirtis, tenkinanti vartotojų poreikius. „Geomedia Pro“ teikiama parama teikiama trimis būdais: žinių duomenų baze, internetine ir telefonine pagalba. | Išvados: Įrankio naudotojui pateiktas turėtojas du GIS yra lygiavertis. Kalbant apie dokumentaciją, "Geomedia Pro" pristato gvSIG priešais kokybę ir pavyzdį. Mes labai vertiname "Geomedia Pro" diegimą dokumentuose įdiegiant įrankį, be to, vartotojas turi eiti į interneto nuorodas, kad gautų visus reikiamus dokumentus, kaip ir gvSIG. | ||
| Ekonominiai aspektai | Kiekvienos GIS (licencijos, mokymo, pritaikymo, priežiūros ir kt.) Išlaidos buvo pagrįstos, iliustruojant ekonomines „licencijos įgyvendinimo per pirmuosius dvejus metus“ išlaidas; ir vertinant, ar kaina atitinka produktą. | Išvados: "Geomedia Pro" kaina yra didesnė už "gvSIG" kainą, tačiau "Geomedia Pro" yra labai stabilus produktas, kurio "Intergraph" geras atsakymas. Atsakymas būtų toks: du GIS turi kainą, kurią jie kainuoja. | ||
| "Geomedia" | gvsig | |||
| Licencijos mokestis 13.000-14.000 € | 0 € | |||
| Licencijos išlaikymo išlaidos 2.250 € | 0 € | |||
| Palaikymo išlaidos Įtraukta į techninės priežiūros išlaidas: telefono palaikymas, vartotojų sąrašas; ir, jei licencijų apimtis yra svarbi, asmeniškai techninė kliento biuruose. | 0 €, palaikymo sistema yra pagrįsta naudotojų sąrašais, o abejonių išsprendimas atliekamas 24-48h. | |||
| Mokymo išlaidos 900 € 27 valandos 5 dienomis | 300 € 20 valandų kursas. | |||
| Pritaikymo kaina 500 € -700 € žmogus / diena | 240–320 eurų žmogui per dieną. | |||
Rezultatų lentelėje parodome kiekvieno aspekto įvertinimą; ir bendras kiekvienos GIS vertinimas; svertinis nuo 1 iki 5 kur iš pradžių, nors aš išversčiau jį iš 0% į 100%: 20% yra def
40% nepakanka, 60% pakanka, 80% yra nepaprastas; ir 100% yra puikus. Įdomu tai, kad apskritai gvSIG turi labai įdomią tendenciją tapti gana stabili alternatyva, ypač turint tiksliai apibrėžtą vidutinės trukmės plėtros planą.
| Aspect Ratio | "Geomedia Pro" | gvsig |
| Pagrindinės GIS savybės | 100% | 80% |
| Erdvinė analizė | 100% | 80% |
| Rastrinis gebėjimas | 80% | 80% |
| Sąveika su skirtingais duomenų šaltiniais | 100% | 80% |
| Spektaklis | 80% | 80% |
| Pritaikymo galimybės, scenarijai ar ne GIS kalbos | 100% | 60% |
| 3D pajėgumai | 40% | 20% |
| Žemėlapiai | 100% | 100% |
| Dokumentacijos palaikymas | 100% | 80% |
| Ekonominiai aspektai, kuriuos reikia įvertinti | 100% | 100% |
| GIS pasaulinis reitingas | 100% | 80% |
Labas, labai geras tinklaraštis, jei norite, įveskite savo žiniatinklį, kad paskelbtumėte comment.saludos.
Argentinos duomenų bazė