Atsisiųskite sugadintą "Google Earth Pro"
Matote, tai, ką aš sakau ... Aš tiesiog parašysiu tokią frazę, o dienoraštyje lankytojai viršija įprastą. 🙂
Tinklaraščiai negali palaikyti piratavimo, jei taip padarysime, mus nubaus ne tik „Google AdSense“, bet ir tos pačios vietos, kur saugome duomenis. Reikalauju kritikuoti „Google“, kuri savo „Blogger“ paslaugose nieko nedaro sitios visiškai skirta neteisėtumui skatinti, taip pat „Yahoo Answers“.
„Yahoo Answers“ atveju, nepaisant to, kad jų paslaugų politika teigia, kad žmonės negali palaikyti piratavimo, jie neprisiima savo normatyvinio vaidmens ir tiesiog rašo:
Ar kas nors žino, kaip galiu gauti „Google Earth pro crakeado“ ir kad jis veikia?
Ir "Yahoo" tvarkys iš jo ...
Aš ir aš manau, kad ... Ar vieną dieną galima sustabdyti piratavimą? Nors tai paprastai yra geriausia rinkodaros priemonė, kurią kai kurios bendrovės naudoja rinkai monopolizuoti.
Pagal jus, Juan, aš tiesiog manau, kad yra neteisinga, kad "BitCAD" yra verta $ 400 ir yra toks pat konkurencingas kaip "AutoCAD", kuris yra beveik 10 kartų didesnė už šią vertę.
Bet tai yra nenaudinga, nes "AutoCAD" kontroliuoja rinką, ir jei aš mokydavau šios platformos specialistus kaip universiteto studentus, aš tikiu, kad jie yra vakuumas, kai jie turi susidurti su darbo rinka, kuriai reikės populiarios programinės įrangos.
Būna ir taip, kad „brangu“ yra pagal kontekstą, nes JAV „McDonalds“ darbuotojas su mėnesio atlyginimu gali nusipirkti „AutoCAD“, o kituose Lotynų Amerikos rajonuose reikėtų 19 minimalių atlyginimų. Todėl studentas, norėdamas įgyti licenciją, turi pagaminti tiek, kiek jai nusipirkti.
Manau, kad nemokama ar pigi programinė įranga turėtų būti sėkmingesnė.
Brangioji
PIRACIJA - NELAIMINGA NUSIKALTIMAI.
Aš pastebėjau, kad tie, kurie tvirtina daugiau dalykų, naudoja dizaino programinę įrangą, manau, kad neprotinga yra parašyti šį sakinį:
„Tačiau, žinoma, pradedantysis inžinerijos verslas, įkurtas neseniai baigusių koledžą, negali mokėti 7,000 USD už AutoCAD Civil 3D (už vieną įrenginį), nes kaina yra nepaprastai didelė.
Mano klausimas, ar ta pati įmonė, vykdydama vieną ar du projektus, negalėjo sau leisti tokios vertės?
Arba vieno teismo advokatas nelaiko 10 kartų tuo pačiu?
Gydytojai (Gydytojas) naudoja HP technologijas ecotomografías užima ponai programinę įrangą, ir diagnostikos pavedimu iš 1 vieną programinės įrangos licencijos kaina pora, kad pacientai turi tik tam tikrą vaidmenį, patvirtinantis juos kaip gydytojai.
Pagrindinė problema yra ta, kad jūs negalite piratink dizainerio, nes pagal įstatymą neleidžiama parodyti kiekvieno lėktuvo, jei jis turi tipo parašą kuris tą patį programinę įrangą atliktų taip pat bet turi pavadinimą.
Dar blogiau, jūs negalite padaryti įtrūkusios advokato kopijos, net jei turite teisę internete (kuri yra nemokama), kad gintų jus, jums reikia advokato licencijos praktikuoti ir tai kainuoja daug.
Gydytojų atveju tai yra gyvybės ir mirties klausimas ... Tai nėra tiek teisinis dalykas, nes būtent įstatymai verčia mokėti gydytojui, kad jis iš naujo nustatytų nuskausminamąjį, kurį puikiai galėtumėte padaryti naudodamiesi diagnostine programine įranga (taip pat nemokama). Galų gale jūs nesate ramus, nes to gydytojo kaina, norint nusipirkti paprastą skausmą malšinantį vaistą, neabejotinai atima jūsų ramybę.
Tie, kurie tikrai turi licencijavimą, yra tik todėl, kad niekada nepirdavo programinės įrangos licencijos.
tai gerai tai yra
tu esi
Jei žinote, kad žodis "sugadintas", tai yra, nes jums to reikia
ar pasakyk man, ar netiesa, kad apie tai anksčiau minėjote
tai labai naudinga man studijuoti
heh heh
Maniau, kad norėčiau moderuoti komentarą, bet manau, kad smagiai.
nejuok, duok man savo žemę
nes abejotina, ar kiaušinis ar višta.
Didžiosios bendrovės teigia, kad programinės įrangos kainos yra didelės, nes jos žino, kad piratavimas bus didelis.
Tačiau, žinoma, pradedamas inžinerijos verslas, kurį įkūrė neseniai baigę universitetus, negali sumokėti 7,000 USD už „AutoCAD Civil 3D“ (už mašiną), nes kaina yra per didelė.
sveikinimai ... ir, tikiuosi, vieną dieną technologinis pasaulis bus teisingesnis
Yra keletas dalykų, kuriuos reikia pasakyti šia tema ...
Nemanau, kad būtų teisinga, kad tokios programos 1 kopijos, kaip 3D Studio Max, kainuoja U $ S 3.500. Produktas, kuris veikia daugiau nei 15 metų, vystosi tuo pačiu pagrindu. Tas pats pasakytina beveik visiems kitiems; Kiek yra 1 "Photoshop" kopijos? Kiek "Adobe" kainuoja kiekvieną kopiją? Programinės įrangos kaina yra susijusi su komerciniam naudojimui mes padaryti ją (kodėl tos kainos), bet tai ne tas pats, kaip telefono įmonės vario mums ar mes pasveikino mūsų močiutės gimtadienį ar mes uždarėme 1 verslą tūkstančius dolerių? Ir kaip įmonės nustato, kaip aš naudoju programinę įrangą?
Tą dieną, kai įmonės atvers tarifus, piratavimas bus mažesnis. O gal jų kainos šiandien nepiktnaudžiauja? Kas nors galėtų pasakyti: „na, jei negali nusipirkti Ferrari, tai pirk Fiat...“, bet pasirodo, kad kalbant apie programinę įrangą, daug kartų arba „Fiat“ nėra, arba „Ferrari“ jį suvalgo pirkdamas. jos gamykla.
haha
„Boa“ strategija pritraukti lankytojus ne svetainėje ... praleisti tai, ko tikrai neparodo. :-p