Argentinoje jie naudos "Google Earth", kad išvengtų mokesčių slėpimo
Pasak "AFP" paskelbtų naujienų, Buenos Airių provincijos mokesčių administratoriai naudos "Google Earth", kad ieškotų pastatų, kurie nebuvo paskelbti iždo departamente.
Tiems iš mūsų, kurie kažkada turėjo savivaldybėje kadastro skyrių, mes žinome, kad žmonės neturi įpročio skelbti savo naujų pastatų. Kad tai padarytumėte, jūs paprastai kuriate akcizo mokesčius, kurie skiriasi nuo to, kuris statomas be prašymo išduoti leidimą, arba kuris, atlikęs statybą, nepraneša apie patobulinimus.
Mes taip pat suvokiame, kaip nepatogiai ir brangu yra personalo, kuris ieško tokių mokesčių eidavininkų, laukas, nes jie dažnai yra skolinami už kyšininkavimą arba dažnai būna brangesni už atgautą. Palydovinių vaizdų, kurių detalės yra mažesnės nei skaitiklio pikseliai, egzistavimas leidžia tokiu būdu aptikti tuos pastatus, kurie nebuvo deklaruoti.
Tokiu būdu įgulos gali būti planuojamai išsiunčiamos į jau aptiktus pastatus, tačiau jiems gali būti paskirti mokesčių mokesčiai, net jei jie nebuvo aplankyti šioje srityje; mes anksčiau matėme Sidabrinė jūra, tačiau vienas iš ketinimų yra jį pritaikyti prie bendro norminio lygio. Diagramoje - "Delta del Tigre" teritorija
Aš nežinau, kur "googleearth" gali būti naudojama teisinei ir ekonominei kadastrinei informacijai gauti; Manau, kad Ispanija ją naudoja ir turi būti kažkas. Manau, kad tikslumo trūkumas neleidžia ja naudotis fiziniam kadastrui atlikti; todėl manau, kad labai racionaliai naudojantis ir pasinaudodamas šiuo įrankiu galės naudotis visur, tai tampa įdomi alternatyva, kad žmonės galėtų matyti informaciją apie jų susidomėjimą internetu.
Šiuo metu esu mano kadastrinis miestas, ir jie paliko mums visus kadastrą popieriuje, bet "Google Earth" šiame darbo mėnesį tapo įdomiu įrankiu, kai jie kreipiasi dėl mokesčių mokėjimo; Aš naudoju šią nemokamą programą, aš nustatau žemę ir beveik visada mokesčių mokėtojas paaiškina, kad nori išvengti tam tikrų mokesčių.
Ir kaip sakoma aukščiau, jei jūs nepastebite labai gerai, siunčiamas patikrinimas.
Galiu pasakyti, kad beveik visada klaida yra išvengti mokesčių, bet dabar mes tobuliname šią situaciją.
Jei turite idėjų apie kompiuterines programas, kurios gali būti naudojamos atsekamumui ar kadastro stebėjimui, atsiųskite mane į paštą
Pagarbiai, visiškai sutinku su tuo, ką Fernando sako apie "Google" žemės naudojimą - specialų, tikslų tikslą, kuris neturi jokios reikšmės koordinatės tikslumui.
Keisti dalyką, kurį noriu pasinaudoti savo žiniomis.
Turiu susirūpinimą ir tikiuosi, kad kažkas šioje bendruomenėje gali man atsakyti.
Ar yra "Google" žemėlapių orientaciniai taškai (taškų vaizdas), lyginant juos su tuo, ką "Google" žemė man sako, parodyti man klaidų ribas?
Aš esu iš Ikikio miesto, Čilės, ir aš labai domiuosi šia tema, ir aš tikiu, kad jei šie dalykai egzistavo, tai padėtų nepaprastai pagerinti "Google" žemės tikslumą.
Aš labai dėkoju jums už šį forumą ir tiems, kurie dalyvauja.
mario
Manau, ši sistema yra svarbi, jei kas nors trukdo jums, kad ji turi tam tikrą keistą sąmokslą qaue ne quiereb, kad yra atskleista, tikiuosi su šiuo AA programos gali rasti beveik iš karto, kaip padaryti tam tikrą veiksmą (vagystės, pagrobimo, mirtis ir tt ,) atskleista dėl pačios šeimos ramybės
Idėja man atrodo puiki, nors skaičiau klaidingus komentarus, kad jei klaidinga 400 metrų klaida yra melaginga ... ir tai galima parodyti matematiškai ... norint sugauti tuos mokesčių vengėjus, „Google Earth“ yra čia, kad liktų, visas darbas yra supaprastintas ... turtas yra Patikrinkite failus, jei jis yra užregistruotas ir paruoštas ... ko dar galime paprašyti šio universalaus įrankio ... ir aš pakartoju, kad priartėčiau prie problemos, įrankis yra geras ...
SENOS SAULĖS KATASTRO SALOS. IQUITOS NAUDOTI ŠIĄ METODĄ, KURIUOSE JŪSŲ MOSAIKA IR ŽENKITE, KAD ŽIŪRĖTA
Kiek supratau, NIEKAS nesakė, kad vyriausybė ketina naudoti vaizdus ...
tai planavimui ... mes taip pat žinome, kad jiems kartais būna metų.
Bet jei per „Google Earth“ matome labai didelius kraštus, pastatus, kurie matomi „Google Earth“, bet NE deklaruojami ... galime specialiai išsiųsti inspektorių į TĄ vietą ... ar tai nėra efektyviau, nei važiuoti po visas vietas?
tada, kai atvyks inspektorius, patikrins, ar jis teisingas ir kokiomis sąlygomis yra žemė ar statyba.
Manau, tai puiku.
Manau, šalyje, kurioje ištekliai yra riboti, ir jei jie yra naudojami siekiant kontroliuoti yra griežtai kritikavo (skaityti fotomultas, transporto radarus, statybos baseinai neoficialus QUINCHOS nedeklaruota ir / arba dvarų deklaruotos laisvos žemės arba statybos ir tt), mano nuomone, labai naudinga naudoti naujus paviršius (kuriuos tikriausiai tikrins inspektoriai ir (arba) inspektoriai). Manau, kad tie, kurie mato plaukus piene, yra todėl, kad jiems nepatinka kontroliuoti.
Dėkoju už jūsų komentarą Benas, manau, kad svarbu, ką paminėjote, apibrėžkite informacijos svarbą ir kokybę. Nesvarbu, kaip naudoti "Google Earth" duomenis, blogas dalykas - neteikti kilmės ir tikslumo.
Jei duomenys sako: "apklausos metodas" = "nuotrauka identifikuota "Google Earth" - tai užteks... žinoma dvidešimties metrų paklaidos, eiti į darbą, kuris bus apgintas teisme, yra išdrįsti ginti ką yra negerai.
Tokios nuorodos kaip „Google Earth“ naudojimo trūkumas yra tas, kad tikslumo lygis nėra pastovus, jei naudojant įprastą stereoskopą chinografo taško apskritimo paklaida buvo 7 metrai ... bent jau buvo žinoma, kad „Google“ klaida Kadangi tai gali būti vienas metras, jis gali būti 50 ir yra priežastis, kodėl negalima gauti tikslumo konstantos.
"Google" vaizdai yra pakankamai išsamūs, kad pirmiausia būtų galima identifikuoti gera Argentinos teritorijoje esančių neteisėtų statinių dalį.
Iš georeferencing Google kokybė neleidžia automatizuoti identifikavimo pastatus nedeklaruotų procesą, bet leidžia Operardor apmokyti indentificar prima facie įtartinus consutrcciones ir tada siųsti lauko inspektoriams daugiau tam tikrų duomenų, su kuriais sudaro šiandien .
Nemanau, kad kas nors "Catastro" numato bandymą naudoti tuos iamgenes kaip įrodymus. Jie yra skirti tik spręsti problemą.
Kai sakau, kad tai yra perspektyvi alternatyva, aš nesakau, kad tai geriausia. Tik tuo atveju, jei jis perkeltas į rimtą darbo protokolą, jis gali suteikti rezultatų mažomis sąnaudomis ir siūlo labai palankią sąnaudų ir naudos lygtį.
Mano abejonės yra skirtos "Catastro" gebėjimui ar susidomėjimui sukurti rimto, nuolatinio ir toliaregiško darbo apie šią paprastą taikymą sistemą. Labiausiai tikėtina, kad pagrindinis tikslas yra tik žiniasklaida. Keletą dienų gavusių pastabų iš žmonių, kurie ją perskaitė, daugeliu atvejų negavau.
Nurodytas klaidas georeferenciacion iš Imagens, aš nustebęs, tikrinant man mano darbo sritis (pakrantės iš San Clemetne į Pinamar) neviršijo 50metros ir daugeliu atvejų buvo mažiau nei 20 metrų, palyginti su Geodeziniai GPS taškai. Taigi, kai tikėtinas klaidų išmatuota ir įvertinta, ar ši klaida yra priimtinas APRA nuestor darbas, galite naudoti GE iamgenes su STE patikimumo lygis.
saludos
saludos
Vienintelis dalykas, kurį galiu pasakyti, yra tas, kad jei kas nors gali atsiųsti man atsakymą į savo msn ... nes Rosario dalyje (Santa Fe - Argentina) jūs gerai nematote ... Aš ieškau pleistrų ar kažko panašaus, kad galėčiau pagerinti kokybę, bet Aš nesutinku ...
jei kas nors gali man padėti, prašau tai padaryti ... į šią msn elcheo7@hotmail.com
Omark jums visiškai sutinku, aš turėjo pamatyti darbo auga kaimiškas (kaimo) rašalu apie ortofoto Google Earth ", kad bando padaryti juos klijuoti su tradiciniais georeferencinius duomenis ortofoto turite problemų tokia rimta, kad išeina geriau remontuoti.
Būtina, kad asmenys, atsakingi už teritorinio pobūdžio sprendimų priėmimą, gerai išmanytų geografiją. „Google Earth“ programa yra tiesiog priemonė, leidžianti matyti didelės ir vidutinės raiškos vaizdus beveik bet kurioje pasaulio vietoje. Taip yra dėl to, kad ji bendradarbiauja su „Digital Globe“ įmone (ta, kuri teikia didelę skiriamąją gebą). „Quickbird“ palydovo vaizdai) tai tam, kad būtų šios įmonės rinkodaros įrankis ir toliau pirktų atnaujintus vaizdus (kurie iš „Google Earth“ ne) ir su metrine kokybe, kitaip abejoju, ar jie paaukotų gautą produktą, leidžiantį jums turėti pajamų ir išlaikyti ją kaip „įmonę“
Aš sutinku su tuo, ką išreiškė VKM, Buenos Airių provincijos vyriausybės vykdomas projektas čia, Argentinoje, niekuo nesukuria jausmo, kad Kadastras valdomas remiantis "Google Earth". Savo savivaldybėje jie nusprendė ne investuoti į didesnės skiriamosios gebos produktus, mažiau klaidų ir neseniai, jei provincija naudoja nemokamą produktą. Be normatyvinio ir techninio pobūdžio, svarbus vaidmuo tenka ir biudžeto klausimui.
Tai rodo, kad mūsų pareigūnai dažnai negauna pakankamai patarimų dėl sprendimų, kurie yra daugiau nei norminiai, jie yra techniniai; ypač todėl, kad daugelis kadastro ir kartografijos sričių tendencijų po CAD / GIS pritaikymo prieinamumo buvo orientuotos į galutinius produktus, o ne į jų kilmę.
Tai, kas čia atrodo kaip technologinė naujovė, yra ne kas kita, kaip tai, ką mes Argentinoje vadiname „lopu“ arba nesaugus situacijos sprendimas, kuris šiuo atveju yra kadastrinių matavimų trūkumas Buenos Airių provincijoje. Manau, kad pateiktas sprendimas nėra rimtas ir nėra parengtas pagal perrašytą kadastro įstatymo tekstą, kuriame sakoma: „...teritorinio ribų nustatymo alternatyvos, garantuojančios tikslumo, patikimumo ir visapusiškumo lygius, prilygstančius matavimo aktams. “
Tiesą sakant, „Goggle Earth“ dizainas teikia pirmenybę tam tikros rūšies informacijos, paimtos nežinomą datą, nežinomomis sąlygomis ir nežinia kokių kitų dalykų, rodymui. Tai nėra gaminys, kuris gali būti laikomas techniniu. Kadastro su visais įstatymais, užtikrinančiais tiek rinkimą, tiek piliečių teisių laikymąsi, kadastro reikalauja taikyti metodus ir kokybės standartus, atitinkančius tokio pobūdžio informacijos tyrimą, o ne „šantažą“ (Argentina: aplaidi improvizacija). ).
„Goggle Earth“ yra puikus įrankis ir labai geras, jei naudojamas kontekste, kuriame ji buvo sukurta. Jo pajėgumų išplėtimas jam neatitinkančiose žemėse netinkamų žmonių greitai priveda prie visiškai absurdiškų atvejų, tokių kaip minėtasis apie "norint mokėti naudotis Arc-View, nebūtina išmanyti kartografijos".
sveikinimai EMR
Pažiūrėkite, ką turi pasakyti Ispanijos kadastro generalinio direktoriaus pavaduotojas...“ Be to, tokie reiškiniai kaip „Google-Earth“ ne tik išplėtė geografinės informacijos naudojimą, bet ir daro tai nemokamai ir labai paprastai. daugelyje struktūrų sukeldamas tradicinius autentiškus traukulius. Kam mokėti tradiciniams aerofotografijos paslaugų teikėjams, kai pakankamai kokybišką vaizdą galima rasti internete nemokamai? Kita vertus, kas atsakingas už geografinę informaciją dabar, kai bet kas gali ją sukurti ir lengvai platinti tinkle?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
Nagi, net „didžiojo Ispanijos kadastro“ vadovai mano, kad „Google“ vaizdai yra panacėja... daiktas turi butus 😯
Labas
„Google Earth“ vaizdų klaidų skirtumas yra iki 400 metrų ... LENGVAI PATIKRINAMA ....
Ar ne taip sunku naudoti vaizdus su tiek daug klaidų, kad kažkas būtų toks subtilus kaip mokesčių rinkimas?
Man atrodo, kad tol, kol jie pasirodys laikraščiuose ar generuos komentarus, pareigūnai sugeba padaryti bet kokią kvailystę ....
Oskis
PS: Kažkas pasakė: „Žmogaus intelektas yra ribotas... KVAILUMUI NĖRA RIBŲ!!!! “
Pavyzdys, kodėl „Google Earth“ vaizdai neturėtų būti naudojami rimtoms problemoms spręsti ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
Na, pagal TXus, mes neseniai atlikome darbą naudodami tuos "Google" vaizdus, o tai buvo skirta geokodavimo tikslais, kai eidami į lauką su GPS, kai kurios gatvės buvo beveik 30 metrų.
Be teisingumo, "ORTOIMÁGENES" metrinė kokybė, kuri nėra ortofotografų, "Google" palieka daug norimų rezultatų.
Tačiau tiesa, kad žmonės mano, kad „Google“ ir jo vaizdai yra panacėja. Tiesą sakant, per kursą, kurį priėmiau į Kadastrą, pranešėjas mums paaiškino, kad kai kuriems atnaujinimams, ypač tose srityse, kur jie turėjo ortofotografiją, ir buvo tiesdami naują šalutinį kelią, naudojote „Google“ vaizdus ... Aš likau languota !!! …… gerai, taip eina „Catastro“.
Manau, kad rimtai "Google Earth" naudoti ne taip svarbu, kaip katastrofos problemos.
Buenos Airių provincijos mokesčių institucijos turėtų įsigyti savo autentiškumo ir datos patvirtintų oro arba palydovinių vaizdų. Nes kitaip piliečiai, kurie skundėsi, gali lengvai atmesti "Google Earth" grindžiamus įrodymus teisme, nes "Google Earth" negali garantuoti trečiųjų šalių tiekėjų pateiktos informacijos teisingumo kitais tikslais.